УИД №34RS0031-01-2022-000558-05 Дело № 2-284/2022
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 7 ноября 2022 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Королева М.А.
при секретаре – Лысенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 14995 рублей 24 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 599 рублей 81 копейка.
В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчику ФИО1 судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
По доводам искового заявления 1 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО8. заключён кредитный договор №№), по которому заёмщику выдан кредит в сумме 15497 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской по счёту. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на дату подачи искового заявления по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 14995 рублей 24 копейки. Так как заёмщик ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ года, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника ФИО1
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.п.3.1,3.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» Банк на основании заявления предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели путём совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключённым с момента подписания банком и заёмщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заёмщику.
В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования №№ от 1 апреля 2018 года ФИО26 предложил ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключить с ним смешенный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счёта, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счёта для продукта Кредитная карта «<данные изъяты>» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просил установить Индивидуальные условия кредитования для кредита: сумма кредита – 15 000 рублей, процентная ставка – №% годовых, беспроцентный срок кредитования - 60.
Согласно выписке по счёту ФИО10. за период с 1 апреля 2018 года по 9 сентября 2022 года, с кредитной карты был выдан кредит на общую сумму 15 497 рублей 70 копеек.
В соответствии с расчётом задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 31 августа 2022 года ФИО11. воспользовался кредитом на сумму 15 497 рублей 70 копеек, погасил задолженность на сумму 502 рубля 46 копеек, остаток задолженности составил 14 995 рублей 24 копейки.
В судебном заседании обозревалась копия наследственного дела №№ к имуществу умершего ФИО12
По свидетельству о смерти серии №, выданному 27 апреля 2021 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно завещанию от 2 ноября 2020 года, удостоверенному нотариусом Новониколаевского района ФИО2, ФИО14 завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО1.
27 апреля 2021 года ФИО1 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО15
По материалам наследственного дела №№, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> ранее принадлежала ФИО18 после смерти которой наследство принимал ФИО19
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что 1 апреля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО20 заключён кредитный договор №№№, по которому заёмщику выдана кредитная карта, заёмщик ФИО21. пользовался кредитным лимитом, как в наличной, так и в безналичной форме.
Так как ФИО22. умер, образовалась задолженность по кредитному договору.
Судом проверен расчёт долга по кредитному договору, его правильность с учётом информации, отражённой в выписке по лицевому счёту, сомнений не вызывает, сторона ответчика расчёт задолженности не оспаривает.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу по следующим основаниям.
По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора (основной долг и проценты), смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу п.2 ст.1152, п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
27 апреля 2021 года ФИО1 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО23. по завещанию.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, по материалам наследственного дела ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО24., следовательно, он обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 9 ноября 2018 года, которая находится в материалах наследственного дела к имуществу умершей ФИО25 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> составляет 592 559 рублей 09 копеек.
Учитывая изложенное, стоимость принятого ФИО1 в наследство имущества, превышает сумму 14 995 рублей 24 копейки, составляющую цену иска.
Самостоятельно распорядившись принадлежащими процессуальными правами, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторона ответчика не заявляла. Тогда как указанная в документах стоимость наследственного имущества, никем в установленном законом порядке как не оспорена, при том, что в силу положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, подтверждающие стоимость имущества на момент открытия наследства, представляют нотариусу наследники.
Сторона ответчика не представила суду сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО1 принято наследство, общей стоимостью меньшей, чем 14 995 рублей 24 копейки.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию стоимость перешедшего к нему наследственного имущества в размере 14 995 рублей 24 копейки.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
По платёжному поручению №172 от 26 сентября 2022 года ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 599 рублей 81 копейка.
Так как решение суда принимается в пользу истца ПАО «Совкомбанк» имеет право получить от ФИО1 в счёт понесённых судебных расходов по оплате госпошлины 599 рублей 81 копейку.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 14 995 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 рублей 81 копейка, всего взыскать 15 595 рублей 5 копеек.
Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: