УИД: 77RS0020-02-2022-018184-32

Дело №02-8731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8731/2022 по иску ... к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.08.2021 года между истом и ответчиком заключен кредитный договор № .... Ответчику был выдан кредит в сумме 335 900 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Данный кредит выдан под залог транспортного средства марка автомобиля, 2007года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного долга. За ответчиком образовалась заложенность по состоянию на 06.09.2022 года в размере 404 370 рублей 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 329 180 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 70 132 рубля 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1142 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную суду 101 рубль 78 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей 00 копеек, иные комиссии - 3124 рубля 75 копеек. В адрес ответчика были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 404 370 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 243 рубля 70 копеек. Обратить взыскание на предмет залога марка автомобиля, 2007года, установив начальною продажную цену в размере 237 701 рубль 91 копейку.

В судебное заседание представитель истца ... не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседании, возражений на иск не представил.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что 09.08.2021 года между истом и ответчиком заключен кредитный договор № .... Ответчику был выдан кредит в сумме 335 900 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Данный кредит выдан под залог транспортного средства марка автомобиля, 2007 года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного долга. За ответчиком образовалась заложенность по состоянию на 06.09.2022 года в размере 404 370 рублей 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 329 180 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 70 132 рубля 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1142 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную суду 101 рубль 78 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей 00 копеек, иные комиссии - 3124 рубля 75 копеек.

В адрес ответчика были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком сумма кредита была получена в полном объеме и до настоящего времени не погашена.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка (кредитора) потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Таким образом, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суд устанавливает способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену. Эта цена определяется на основе соглашения между сторонами, а в случае спора - самим судом, исходя из рыночной стоимости этого имущества.

Поскольку исполнение обязательства ответчика обеспечены залогом автомобиля, ответчиком никаких возражений касательно доводов иска не представлено, взыскание надлежит производить с обращением на имущество ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму общей задолженности в размере 404 370 рублей 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 329 180 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 70 132 рубля 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1142 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную суду 101 рубль 78 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей 00 копеек, иные комиссии - 3124 рубля 75 копеек., а также обратить взыскания на предмет залога – транспортного средства марки марка автомобиля, цвет серый, год выпуска 2007 года, идентификационный номер VIN-код, установив начальную продажную цену в размере 237 701 рубль 91 копейку, определить способ реализации – публичные торги.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 13 243 рубля 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... от 09.08.2021 года в размере 404 370 рублей 30 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 243 рубля 70 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство – марка автомобиля, цвет серый, год выпуска 2007 года, идентификационный номер VIN-код, путем продажи его с публичных торгов установив начальную продажную стоимость предмета залога 237 701 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц