Дело№2-1156/2022

69RS0014-02-2022-001205-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.

Свои требования мотивировало тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №381516 от 07.06.2019 выдало кредит ФИО2 в сумме 545613 руб. 27 коп. на срок 48 мес. под 14,04% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом, заключённым между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключённый клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.06.2019 заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заёмщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 03.08.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 525726 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты – 50652 руб. 81 коп., просроченный основной долг – 452091 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18349 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 4632 руб. 49 коп.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор №381516 от 07.06.2019; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №381516 от 07.06.2019 за период с 06.05.2020 по 03.08.2021 включительно) в размере 525726 руб. 72 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14457 руб. 27 коп., всего взыскать 540183 руб. 99 коп..

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607 в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Суменкова (Дундукова ) Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.06.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключён кредитный договор №381516 на сумму 545613 руб. 27 коп. на срок 48 мес. под 14,04% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Денежные средства были перечислены на № счёта 40817 810 2 4000 2339308 -07.06.2019, что подтверждается отчётом о всех операциях.

За период с 06.05.2020 по 03.08.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 525726 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты – 50652 руб. 81 коп., просроченный основной долг – 452091 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18349 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 4632 руб. 49 коп..

Ответчику 01.107.2021 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно адресной справке ответчик сменила фамилию на ФИО4.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в просрочке платежей по кредитному договору, и, как следствие, наличие задолженности по кредитному договору, которое является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора в порядке ст.450 ГК РФ.

В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14457 руб. 27 коп., что подтверждается платёжным поручением №732572 от 22.10.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №381516 от 07.06.2019, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан Конаковским ОВМ 08.07.2021. 690-018) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, находящегося по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору №381516 от 07.06.2019 за период с 06.05.2020 по 03.08.2021 в размере 525726 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14457 руб. 27 коп., всего в размере 540183 (пятьсот сорок тысяч сто восемьдесят три) руб. 99 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 г..

Председательствующий Е.В. Громова