УИД № 77RS0024-02-2025-004187-52
Дело № 2-4400/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 мая 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4400/2025 по иску ПАО «Совкомбанк Факторинг» к ООО «АЛИА ГРУПП», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Совкомбанк Факторинг" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по возврату финансирования в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023 между ООО "Совкомбанк Факторинг" (Кредитор, истец) и ООО «АЛИА ГРУПП» (Клиент, ответчик 1) заключен Генеральный договор финансирования № ГДФк-429/2023, а также договор поручительства с ФИО1, (Поручитель, ответчик 2) от 19.12.2023 № П/ДП-789/2023, договор поручительства с ФИО2 (Поручитель, ответчик 3) от 19.12.2023 № П/ДП-790/2023, с обеспечением исполнения обязательств клиента перед кредитором. Однако ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам не явились. Кроме того, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Симоновского районного суда адрес в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.
Кроме того, в силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Стороны, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, имели реальную возможность самостоятельно осведомиться о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Всесторонне исследовав и оценив материалы дела и представленные к нему доказательства в их совокупности, относимости, допустимости и взаимосвязи, предусмотренных статьями 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, учитывая поступившее в материалы дела заявление и приложенные к нему документы суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
В соответствии со ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором), и денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «АЛИА ГРУПП» (Клиент, ответчик 1) заключен Генеральный договор финансирования от 15.12.2023 № ГДФк-429/2023 (далее - Договор финансирования) по условиям которого Кредитор предоставляет Клиенту денежные средства (финансирование) на срок, указанный в договоре, а Клиент обязуется возвратить предоставленное финансирование, оплачивать вознаграждение Кредитора, а также уступать Кредитору денежные требования к своим дебиторам в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату финансирования и иных обязательств по договору. Взаимодействие сторон по договору осуществляется посредством электронной системы фио «ПФ «СКБ Контур» (п. 1.1, 4.4 Договора финансирования).
В рамках Договора финансирования Истец предоставил Клиенту финансирование на сумму сумма под уступку денежных требований к дебитору адрес Эфес».
Согласно ст. 6 Договора финансирования, в качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением Договора финансирования, Клиент обязан уплачивать Кредитору комиссию (вознаграждение) в соответствиями с Тарифами в течении 5 (пяти) рабочих дней, следующих за окончанием каждого отчетного календарного месяца, Кредитор рассчитывает сумму вознаграждения за отчетный период, после чего составляет счет на оплату начисленных комиссий и направляет его Клиенту. Клиент обязан оплачивать счета на оплату начисленных комиссий в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты выставления соответствующего счета Кредитором (п. 6.4. Договора финансирования).
Кредитором Клиенту были выставлены счета на оплату вознаграждения:
- за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 на сумму сумма, срок уплаты – 07.02.2025.
Однако вышеуказанные счета оплачены не были.
Согласно пункту 9.1 Договора финансирования: в случае несвоевременного перечисления Клиентом сумм, предусмотренных любым из пунктов 5.4, 5.7, 5.6, 6.4, 8.1, 8.2, 9.2, 9.3, 9.4, 9.6, 9.7 Договора, Кредитор вправе удержать соответствующие суммы из денежных средств, поступающих Кредитору от Дебиторов в соответствии с Договором, и подлежащих перечислению Клиенту согласно п. 5.6 Договора, а также потребовать от Клиента уплаты пени в размере 0.1% от соответствующей суммы за каждый день просрочки перечисления и/или возврата сумм ранее выплаченного Финансирования по соответствующим Требованиям; указанное требование Кредитора Клиент обязан исполнить в течение 3 (трех) рабочих дней с даты его получения.
В соответствии с пунктом 9.2. Договора финансирования, в случае нарушения Клиентом условий Договора, Кредитор вправе приостановить выплату Финансирования и/или отказаться от Договора в одностороннем внесудебном порядке. Также Кредитор вправе потребовать от Клиента возврата выплаченных ранее сумм Финансирования, указанное требование Кредитора Клиент обязан исполнить в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения письменного требования Кредитора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного заседания установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Кредитором по Договору финансирования, между Кредитором и ФИО1 (Поручитель, ответчик 2) заключен Договор поручительства № П/ДП-789/2023 от 19.12.2023 и ФИО2 (Поручитель, ответчик 3) заключен договор поручительства № П/ДП-790/2023.
Поручители согласно п 1.2 Договора поручительства, обязуется нести с Клиентом солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение Клиентом своих денежных обязательств по Договору финансирования в том же объеме, что и Клиент включая (но не ограничиваясь) возвратом сумм Финансирования, уплатой процентов за просрочку платежа, сумм неустоек, возмещением судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиентом.
Основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом своих денежных обязательств по Договору финансирования (п. 2.1. Договора поручительства). В течение 3 (трех) рабочих дней с момента истечения срока для исполнения Клиентом своих денежных обязательств Поручитель обязан перечислить на счет Кредитора сумму неисполненного Клиентом денежного обязательства.
Истец направлял в адрес ответчиков претензии, которые были оставлены без удовлетворения.
Выплата истцом финансирования по Генеральному договору финансирования в соответствии с условиями договора подтверждена соответствующими платежными поручениями. Расчет суммы долга ответчиков, представленный истцом, проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчиков расходов истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Совкомбанк Факторинг» к ООО «АЛИА ГРУПП», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по генеральному договору финансирования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с солидарно ООО «АЛИА ГРУПП» (ИНН: <***>), фио Анрема Андреевича (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Совкомбанк Факторинг» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 11 июня 2025 г.
Судья О.Н. Захарова