Дело №2-4822/25 УИД 50RS0015-01-2025-005133-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Ефимоново» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию газопровода и пеней,

установил:

СПК «Ефимоново», уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию газопровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В обоснование иска указано, что между СПК «Ефимоново» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № Вр. на подключение (врезку) к уличному газопроводу. В соответствии с пунктом 3.3.2 указанного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений. Истец во исполнение требований законодательства о промышленной безопасности, заключил бессрочный договор с филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» на техническое обслуживание газопровода, который является объектом повышенной опасности и не может эксплуатироваться без данного договора, что установлено п. 5 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность. Договором предусмотрена обязанность по уплате пеней.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Ефимоново» и ФИО1 был заключен договор № Вр. на подключение (врезку) к уличному газопроводу.

В соответствии с пунктом 3.3.2 указанного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений.

Истец во исполнение требований законодательства о промышленной безопасности, заключил бессрочный договор с филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Красногорскмежрайгаз» на техническое обслуживание газопровода, который является объектом повышенной опасности и не может эксплуатироваться без данного договора в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере № руб.

Кроме того, на основании пункта 5.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ № Вр., за просрочку внесения ежемесячного платежа на срок более месяца ответчик обязан уплачивать истцу пеню в размере №% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки, но не более № процентов от суммы платежа. Расчетом истца подтвержден размер пеней за указанный период, который составил № руб.

Несмотря на надлежащее уведомление (копия почтового отправления приложена), ответчик задолженность и пени не погасил в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязанность ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию газопровода прямо вытекает из условий заключенного им договора (п. 3.3.2). Неисполнение данной обязанности является нарушением норм гражданского законодательства.

Ответственность за просрочку платежа в виде пеней установлена пунктом 5.3 договора и соответствует положениям ст. 330 ГК РФ.

Расчет задолженности и пеней произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора. Суд не усматривает оснований для его пересмотра. Размер пеней, составляющий №% от суммы основного долга, не превышает пределов, установленных пунктом 5.3 договора.

В этой связи, требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПК «Ефимоново» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу СПК «Ефимоново» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию газопровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ