Решение
Именем Российской Федерации
23.11.2022 г.
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8162/2022 по иску Государственного казенного учреждения адрес ... к ...у ... о взыскании суммы,
Установил:
Истец Государственного казенного учреждения адрес ... обратился в суд с иском к ...у Д.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет ГКУ «...». 09.06.2019 ГКУ «...» было перемещено на спецстоянку ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М2210В777, которым управлял ответчик ... ФИО1 для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.16 часть 5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об адм. правонарушении от 28.06.2019 № .... Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 28.06.2019 со специализированной стоянки ГКУ «...» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 28.08.2019 г. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ... с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 8556.66 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, а стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ... соответственно составила: 41869.98 руб. До настоящего времени ответчик обязательства по оплате стоимости перемещения транспортного срелства и его хранения не исполнил, в связи, с чем истец просит взыскать с ...фио в пользу истца сумму в размере 50426 руб. 64 коп., а также расходы про оплате государственной пошлины 1712 руб. 80 коп.
В суд истец ГКУ адрес ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд ответчик ... Д.Е. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес (ГКУ «...»).
09.06.2019 ГКУ «...» было перемещено на спецстоянку ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М2210В777, которым управлял ответчик ... ФИО1 для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.16 часть 5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об адм. правонарушении от 28.06.2019 № .... Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
28.06.2019 со специализированной стоянки ГКУ «...» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 28.08.2019 г. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии ст. 307-310 ГК РФ обязательства должно исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В силу норм ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 1 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес», (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 26.12.2018г. N 61-02-584/8 (приложение 1 к указанному Приказу).
Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ... с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 8556.66 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.
Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ... соответственно составила: 41869.98 руб.
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате стоимости перемещения задержанного транспортного средства и его хранения на спецстоянке не выполняются, то при таких обстоятельствах, суд взыскивает с ...фио в пользу истца сумму в размере 50426 руб. 64 коп. (41869,98+8556,66 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ...а ... в пользу Государственного казенного учреждения адрес ... сумму в размере 50426 руб. 64 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1712 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: