Решение по делу № 2-11133/2022 от 13.02.2023

УИД: 47RS0004-01-2022-011344-84

Дело № 2-2283/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи: Валькевич Л.В.

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» (далее ПК по ОЗУ «Агалатово-3») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 120000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор №ВГД на строительство дорог общего пользования и создание, присоединение к объектам инженерной инфраструктуры от 09.08.2017г., согласно которому ответчик обязался построить дороги общего пользования, создать объекты инженерной инфраструктуры и обеспечить истцу возможность присоединения к ним, а истец обязался выплатить плату в размере, предусмотренном договором. Ответчиком обязательства в части обеспечения возможности присоединения земельного участка к инженерным трассам и объектам инженерной инфраструктуры, указанным в п. 1.2.3 – сеть газоснабжения, не выполнены. Согласно условиям договора стоимость возможности присоединения к сети газоснабжения составила 120000 руб. До настоящего времени строительство сети газоснабжения ответчиком не осуществлено. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила о слушании дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ПК по ОЗУ «Агалатово-3» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску не представил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из материалов дела следует, 09.08.2017г. между сторонами заключен договор №ВГД на строительство дорог общего пользования и создание, присоединение к объектам инженерной инфраструктуры, согласно которому ответчик (исполнитель) обязался построить дороги общего пользования, создать объекты инженерной инфраструктуры и обеспечить истцу (заказчику) возможность присоединения к ним, а истец обязался выплатить плату в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.1Договора исполнитель обязуется обеспечить заказчику возможность присоединения к объектам инженерной инфраструктуры, а заказчик обязуется оплатить исполнителю плату в размере и на условиях, установленных Договором

В соответствии с п.1.2 Договора к объектам инженерной инфраструктуры относятся:

11.2.2 сети водоснабжения (точка подключения будет расположена не далее 25 метров от границы земельного участка);

1.2.3 сети газоснабжения (точка подключения будет расположена не далее 25 метров от границы земельного участка).

Срок обеспечения исполнителем возможности присоединения земельного участка к сетям водоснабжения – в течение трех месяцев с момента постановки под напряжение внутренних сетей ПК «Агалатово-3»; к сетям газоснабжения – в соответствии с планом газификации д. Агалатово, до 30 ноября 2021г.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость договора составила 490000 руб.

Истцом стоимость договора оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 324 от 14.08.2017 на сумму 490000 руб. и приходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 14.02.2018 к договору №ВГД пункт 2.1 изложен в новой редакции, согласно которой заказчик обязуется оплатить сумму в размере 490000 руб., НДС не облагается, из них: 370000 руб. за обеспечение возможности присоединения к рогам общего пользования, 50000 руб. за обеспечение возможности присоединения к сети водоснабжения, 120000 руб. за обеспечение возможности присоединения к сети газоснабжения.

Пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: срок обеспечения исполнителем возможности присоединения земельного участка к сетям водоснабжения – в течение трех месяцев с момента постановки под напряжение внутренних сетей ПК «Агалатово-3», к сетям газоснабжения – в соответствии с планом газификации дер. Агалатово ориентировочно 30.11.2021.

Из письменных объяснений представителя истца, объективно ничем не опровергнутых и в силу ст.55 ГПК РФ, являющихся доказательствами по делу, следует, что до настоящего времени ответчиком обязательства в соответствии с п. 1.1, 1.2., 1.3 Договора не исполнены, обеспечение возможности присоединения земельного участка истца к сетям газоснабжения не выполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что ответчик условия договора в части строительства и обеспечения возможности подключения земельного участка истца к сетям газоснабжения не выполнил, приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании уплаченных по договору денежных средств за обеспечение возможности присоединения к сети газоснабжения в размере 120000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива по освоению земельных участков «Агалатово-3» (ИНН №) в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в сумме 120000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023г.