Решение по делу № 2А-8827/2022 от 14.12.2022 | Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

2а-8827/2022

56RS0018-01-2022-011851-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга – Стиплиной Г.О., представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО2 17.11.2021 года осужден приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ч.1 ст.158, ст.158.1. 158.1. ч.2 ст.69 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2022 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы.

В период последующий освобождению, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания но не свыше срока погашения судимости ... в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское», действующий на основании доверенности ФИО1 доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, просил рассмотреть в отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 17.11.2021 года осужден приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ч.1 ст.158, ст.158.1. 158.1. ч.2 ст.69 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2022 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области.

25.08.2022 года постановлением МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

20.10.2022 года постановлением МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, неоднократное совершение им после отбытия наказания правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления над ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, наличие в его действиях рецидива преступлений установленных приговором суда от 17.12.2021г., учитывая то обстоятельство, что за время нахождения на учете в МУ МВД России «Оренбургское» гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом данных о его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Учитывая, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО2, ... года рождения, уроженца г.... на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости до ... года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 14 декабря 2022 года

Судья: подпись О.К.Месяц