04RS0018-01-2025-002628-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2563/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность пени в размере 795,94 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 795,94 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, уточнила требование, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по пени в размере 705,31 руб. в связи с уменьшением требования за счет пени, начисленные по оплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 г. по причине необеспеченности судебным решением, и пени, начисленные на сумму 0,76 руб. и 2,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 90,63 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, представил письменные возражения и пояснения, просил отказать в иске. Суду пояснил, что все налоги им были уплачены в срок и в полном объеме, поэтому начисление пени является необоснованным. Полагает, что налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности.

Выслушав названных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты>;

собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку в собственности ответчика находилось в заявленный к оплате период имущество, признаваемое объектами налогообложения, ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и обязан своевременно уплачивать налоги, а также пени.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 4439 руб., налог на имущество в сумме 1087 руб. за налоговый период – 2015 г.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 4753 руб., налог на имущество в сумме 1518 руб. за налоговый период – 2016 г.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 4948 руб., налог на имущество в сумме 1659 руб. за налоговый период – 2017 г.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 3439 руб., налог на имущество в сумме 1679 руб. за налоговый период – 2018 г.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 2173,28 руб., налог на имущество в сумме 1804 руб. за налоговый период – 2019 г.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где были начислен транспортный налог в сумме 2916 руб., налог на имущество в сумме 2298 руб. за налоговый период – 2022 г.

После неисполнения налоговых уведомлений налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6220,38 руб., пени – 2863,95 руб., с указанием срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и налоговым агентом пеней штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплату задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В соответствии со вторым абзацем п. 3 ст. 69 НК РФ.

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода сальдо через 0.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены были пени в размере 795,94 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ,

В соответствии с п. 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

На основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 2018 г. по 2022 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица в размере 10322,02 руб., в том числе: по налогам – 6220,38 руб., пени – 4101,64 руб., штрафам – 0,00 руб., а также государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате налогов и пени в установленные законом сроки ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в установленные сроки административным ответчиком сложившейся недоимки по налогам и пени суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд с учетом уменьшения налоговым органом требования о взыскании пени на сумму 90,63 руб. приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по пени в размере 705,31 руб.

Административным ответчиком представлены в материалы дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5357 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5214 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2916 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2089 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4856 руб., чеки из портала Госуслуги на сумму 2173,28 руб., 1420 руб., 384 руб., квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4439 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб.

Представленные платежные документы не опровергают наличие остатков задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество, на которые были начислены пени.

Доказательств своевременной уплаты задолженности либо иных возражений относительно предъявленных требований по взысканию пени, суду не представлено, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере.

Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена, также соблюден срок обращения в суд за принудительным взысканием налога и пени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по пени в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета городской округ «Улан-Удэ» государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу УФНС по Республике Бурятия задолженность по пени в размере 705,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 г.

Судья: А.Д. Бунаева