Дело № 2-217/2025
УИД 42RS0030-01-2025-000307-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Яшкино 08 июля 2025 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,
при помощнике судьи Петровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что 16.09.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № № согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 78 500,00 руб. сроком до 10.01.2022 (24 месяца) по 16,49 % годовых. Указанный кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан Заемщиком простой электронной подписью с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 17.10.2024 между Банком и истцом заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, согласно которому цедент уступил цессионарию требования к должникам на основании кредитных договором, принадлежащие цеденту, в том числе в отношении ФИО5 по указанному кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 76 261,38 руб., сумма задолженности по процентам – 2 262,15 руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Истец в страховую компанию за страховой выплатой в рамках страховой программы не обращался.
Просит: взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 16.09.2021 в размере 78 523,53 руб., из них: задолженность по основному долгу – 76 261,38 руб., задолженность по процентам – 2 262,15 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., всего взыскать 82 523,53 руб.
Представитель истца, ООО «ПКО ТРАСТ», ФИО6, действующая на основании доверенности № 15-С от 14.12.2023, выданной сроком до 31.12.2025 (л.д.39), извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.102), в указанном исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.5-8).
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.90), в суд не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований добровольно, без принуждения, ему разъяснены последствия признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.89).
Ответчики ФИО2, ФИО3, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по месту их регистрации заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.99,100), не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представили.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО2, ФИО3, однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
Кроме того, в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д.101), в суд своего представителя не направило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представило.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как указано в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Из материалов дела следует, что ФИО5 16.09.20241 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными (л.д.9), по результатам рассмотрения которого согласно индивидуальным условиям № № от 16.09.2021 договора потребительского кредита ему выдан кредит в сумме 78 500,00 руб. на 24 месяца под 16,49 % годовых, дата ежемесячного платежа – 31-е число каждого месяца в размере 3 870,00 руб., установлен график платежей по кредиту (л.д.20-21,23).
Согласно выписке по счету 16.09.2021 зачислена указанная сумма кредита, из чего следует, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению ФИО5 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.
При этом ФИО5 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Заключение кредитного договора на согласованных сторонами условиях не противоречит нормам материального права. Исходя из принципов гражданского законодательства, стороны сами определяют, с кем и на каких условиях заключить договор.
ФИО5, заключая кредитный договор, действовал добровольно, по своей воле, осознанно (являясь полностью дееспособным лицом), исходя из своих интересов и финансовых возможностей по дальнейшему погашению кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, о чем Органом ЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса 30.11.2021 составлена запись акта о смерти № (л.д.30,31,58 об.).
На основании договора №ДГ уступки требований от 17.10.2024 АО «Альфа-Банк», выступившее в роли Цедента, передало ООО «ПКО ТРАСТ», выступившему в роли Цессионария, свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, отраженных в Приложении № 1 к договору – акте передачи требований. Передача требований состоялась в дату подписания акта передачи требований, за которые Цессионарий уплатил цену уступки (л.д.12-16).
Согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору Цедент передал Цессионарию права требования по кредитному договору № № заключенному с ФИО5 16.09.2021, общая сумма задолженности составила 78 523,53 руб., из которых: 76 261,38 руб. – задолженность по основному долгу, 2 262,15 руб. – задолженность по процентам (л.д.18).
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
В силу п. 13 индивидуальных условий № № от 16.09.2021 договора потребительского кредита Банк вправе уступить права (требования) любому третьему лицу в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.
Каких-либо специальных требований к лицу, которому могут быть переданы права кредитора, указанным кредитным договором не установлено. Стороны согласовали условие о возможности уступки Банком права требования по Договору любому третьему лицу.
Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № № от 16.09.2021 от АО «Альфа-Банк» перешло к ООО «ПКО ТРАСТ» на законных основаниях, прав должника не нарушает.
С момента перехода требований до настоящего момента платежи в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, не поступали, доказательства иного в деле отсутствуют.
Согласно исковому заявлению (л.д.5-8) и представленному истцом расчету задолженности (л.д.34) задолженность по указанному кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 78 523,53 руб., состоит из задолженности по основному долгу в размере 76 261,38 руб.; задолженности по процентам в размере 2 262,15 руб.
В целях установления круга наследников умершего ФИО5, состава и стоимости наследственного имущества, оставшегося после его смерти, судом направлены соответствующие запросы.
Из данных ФГИС «ЕГР ЗАГС» усматривается, что наследниками первой очереди являются дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.57-58).
При этом по сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело №, в рамках которого по заявлениям о принятии наследства дочери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.54).
В состав наследственного имущества вошли 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на дату смерти составила 865 000,00 руб., также автомобиль Honda Torneo стоимостью 180 000,00 руб., вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 5 026,94 руб. (л.д.93,94), не выплаченная заработная плата в МКОУ «Тутальская школа-интернат для обучающихся воспитанников с ОВЗ» Яшкинского муниципального округа в размере 6 283,19 руб. (л.д.55,56).
По сведениям АО «Альфа-Банк» по состоянию на 28.11.2021 остаток денежных средств на банковских счетах ФИО5 составил 96,41 руб. (л.д.96).
Иного имущества после смерти ФИО5, входящего в состав наследства, не установлено (л.д.59,63,65,91).
Данных о фактическом принятии наследства дочерью умершего ФИО7 материалы дела не содержат.
Принимая во внимание указанные выше свидетельства о принятии наследства ФИО2, ФИО4, ФИО3, судом установлено, что стоимость наследственного имущества на момент принятия наследства ответчиками составляет 1 056 310,13 руб., которое в установленном законом порядке принято указанными наследниками.
Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, в связи с чем такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (1 056 310,13 руб.) несут ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиками не предоставлено.
На основании выше указанного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истец ООО «ПКО ТРАСТ» в связи с подачей иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., что подтверждено документально (л.д.9), которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО4 солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пределах перешедшего наследственного имущества ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 16.09.2021 в размере 78 523 (семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 53 коп., из них: задолженность по основному долгу – 76 261 (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 38 коп., задолженность по процентам – 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 15 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп., всего взыскать 82 523 (восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 18 июля 2025 года.
Судья: подпись Г.А. Алиудинова