ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-147/2026

«28» января 2026 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по договору займа основного долга в размере 110 000 рублей, процентов в размере 108 900 рублей, неустойки в размере 1 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 декабря 2022 года ответчик как заемщик, и истец, как займодавцем, в простой письменной форме заключили договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 занял у истца в долг денежные средства в размере 110 000 рублей, и обязался вернуть их в срок до 28 января 2023 года. Факт получения ответчиком денежных средств удостоверен в тексте договора, также, ответчиком была выдана расписка о получении денег от 28 декабря 2022 г. Согласно условиям договора, в случае возврата полученных в долг денежных средств до 28 января 2023 года, проценты по займу не начисляются. Согласно пункту 6 договора, в случае просрочки выплаты займа, заемщик принял на себя обязательство по выплате займодавцу процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3% на сумму займа ежемесячно, начиная с 28 января 2023 года, что составляет 3300 рублей ежемесячно, а также неустойку за просрочку возврата займа в размере 3% на сумму займа за каждый день просрочки займа, начиная с 28 января 2023 года, что составляет 3300 рублей ежедневно. В срок, указанный в договоре займа, ответчик сумму займа не вернул, уклонился от возврата денег до настоящего времени. Проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от 28 декабря 2022 года за период с 28.01.2023 по 28.10.2025 года (за 33 месяца) составляют 108 900 рублей (33 мес. х 3300 руб.). Неустойка за период с 28.01.2023 по 28.10.2025 года (за 1005 дней) составляет 3 316 500 рублей (3300 руб. х 1005 дней). Общая сумма долга по договору займа от 28 декабря 2022 года составила: 110 000 рублей (основной долг) + 108 900 рублей (договорные проценты) + 3 316 500 рублей (договорная неустойка) = 3 535 400 рублей. В досудебном порядке, путем направления письменной претензии, истец уведомил ответчика о необходимости возврата суммы долга с процентами и неустойкой. Однако до настоящего времени, он не вернул долг по договору, на претензию не отреагировал. В связи со значительным размером неустойки по договору займа, учитывая, что право определять размер исковых требований принадлежит исключительно истцу, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, истец добровольно снижает размер неустойки до 1 000 000 рублей. Итого, по договору займа от 28 декабря 2022 г. с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 110 000 рублей, проценты в размере 108 900 рублей и неустойка в размере 1 000 000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по делу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением 80405215941043 (согласно данным почтового органа «истек срок хранения»), отзыв на иск не представил, требования истца по существу и сумме не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу положений пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 декабря 2022 года ответчик как заемщик, и истец, как займодавцем, в простой письменной форме заключили договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 занял у истца в долг денежные средства в размере 110 000 рублей, и обязался вернуть их в срок до 28 января 2023 года.

Факт получения ответчиком денежных средств удостоверен в тексте договора, также, ответчиком была выдана расписка о получении денег от 28 декабря 2022 г.

Согласно пункту 6 договора, в случае просрочки выплаты займа, заемщик принял на себя обязательство по выплате займодавцу процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3% на сумму займа ежемесячно, начиная с 28 января 2023 года, что составляет 3300 рублей ежемесячно, а также неустойку за просрочку возврата займа в размере 3% на сумму займа за каждый день просрочки займа, начиная с 28 января 2023 года, что составляет 3300 рублей ежедневно.

Ответчик в срок, указанный в договоре займа, сумму займа не вернул, уклонился от возврата денег, в связи с чем истец произвел начисление процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28.01.2023 по 28.10.2025 года (за 33 месяца), размер которых составляет 108 900 рублей (33 мес. х 3300 руб.) и неустойку за период с 28.01.2023 по 28.10.2025 года (за 1005 дней) составляет 3 316 500 рублей (3300 руб. х 1005 дней). Общая сумма долга по договору составила: 110 000 рублей (основной долг) + 108 900 рублей (договорные проценты) + 3 316 500 рублей (договорная неустойка) = 3 535 400 рублей.

В порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ истец добровольно снизил размер неустойки до 1 000 000 рублей, в связи с чем просит суд взыскать основной долг в размере 110 000 рублей, проценты в размере 108 900 рублей и неустойку в размере 1 000 000 рублей.

В досудебном порядке спор не удалось разрешить, ответчик долг по договору не вернул, на претензию не отреагировал.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору в материалы дела не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) основной долг по договору займа в размере 110 000 рублей, проценты в размере 108 900 рублей, неустойку в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в полном объеме изготовлено 28.01.2026 года.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков