Дело № 2-1-313/2025

64RS0017-01-2025-000658-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с 22.01.2021 ФИО7 обратилась через ЛКЗЛ в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на второго ребенка, в котором указала, что в отношении детей родительских прав не лишалась. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 был выдан государственный сертификат на материнский капитал МК-Э-073-2021 № на сумму 483881,83 руб. При выдачи государственного сертификата на материнский капитал были учтены дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась через ЛКЗЛ в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, предоставленному по договору от ДД.ММ.ГГГГ №з/23-0321 кредитным потребительским кооперативом «Поволжское Общество Взаимного Кредита на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено, средства материнского капитала в размере 483 00 рублей были перечислены Отделением Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на счет заимодавца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась посредством ЕПГУ в ОСФР по <адрес> с заявлением о распоряжении оставшихся денежных средств материнского капитала на оплату приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В рамках межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения из ЕГР ЗАГС, согласно которым очередность рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения – «5», а у ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения – «6». ФИО7 представлена копия решения Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает только один раз, при рождении (усыновлении) ребенка, имеющего гражданство РФ, у женщин, являющихся гражданами РФ, независимо от места их жительства: родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01. 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право матери на материнский капитал прекращается, если она лишена родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого такое право возникло. Просят признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный ФИО7, недействительным, в связи с отсутствием права на его получение при рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО2), так как ранее право возникло в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО7 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области причиненный ущерб в размере 483000 руб., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные в размере 91,20 руб.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 28.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО8

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась через ЛКЗЛ в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на второго ребенка, в заявлении в сведениях о детях указывает детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав при этом, что в отношении детей родительских прав не лишалась (л.д. 8 оборот, 9,10-16).

Согласно ответам Отдела опеки и попечительства администрации Калининского муниципального района <адрес>, не располагает сведениями о факте лишения родительских прав, отобрании, отмене усыновления, ограничения в родительских правах в отношении детей указанных в заявлении ФИО7 (л.д.30,31,32).

По результатам рассмотрения заявления вынесено Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 483881,83 руб. на второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась через ЛКЗЛ в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, предоставленному по договору от ДД.ММ.ГГГГ №з/23-0321 кредитным потребительским кооперативом «Поволжское Общество Взаимного Кредита на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам рассмотрения заявления, средства материнского капитала в размере 483 00 рублей были перечислены Отделением Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на счет заимодавца (л.д.29,30,31).

Решением Чертановского районного суда Саратовской области от 13.02.2019 года ФИО7 (ранее ФИО8) А.В. лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54-55).

Распоряжением отдела социальной защиты населения Южного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-БЗ над несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека и назначена опекуном ФИО8

В силу ст. 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (последняя редакция) п раво на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Право женщин, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо самим ребенком (детьми), в случае, если право у отца не возникло в силу положений частей 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (последняя редакция), распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центрзаявленияо распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не действителен, поскольку, принимая во внимание вышеизложенное, право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у ФИО7 в связи с рождением ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит доказательства, представленные стороной истца, достаточными и объективными, подтвердившими в целом обстоятельства, изложенные в материалах дела. Каких-либо доводов в опровержение позиции истца со стороны ответчика суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 неправомерно получила средства материнского капитала в размере 483000 рублей, которые подлежат возврату в бюджет Социального фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с тем, что истцом понесены почтовые расходы на сумму 91,20 руб. Суд, полагает, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 91,20 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, в связи с отсутствием права на его получение при рождении ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ранее право возникло в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, причиненный ущерб в размере 483 000 (четыреста восемьдесят три тысячи) рублей, почтовые расходы, понесенные в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: