Решение по делу № 2-1850/2023 от 25.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, принявших наследство.

УИД 74RS0005-01-2022-005967-64

Дело № 2-1850/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Катунькине Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, принявших наследство

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от 10 ноября 2021 года, заключенному с ФИО2 с наследников принявших наследство после смерти ФИО2 в размере 22 560,07 руб. по состоянию на 01 сентября 2022 года, в том числе, просроченный основной долг - 20 650,82 руб., начисленные проценты - 1 909,25 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины –876,80 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 10 ноября 2021 года заключили с ФИО2 договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом задолженности 22 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, просят взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям того, что наследство после смерти ФИО2 не принимала, совместно с ним на момент его смерти не проживала.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года между АО “Альфа-Банк” и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Лимит кредитования составляет 22 900 руб. Процентная ставка по кредиту - 39,99% годовых.

ФИО2 обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, предусмотренном Общими условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Договор страхования с заемщиком ФИО2 по кредитному договору не заключался.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело. Наследниками имущества ФИО2 является жена ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о получении недополученной пенсии ФИО2 для возмещения расходов на похороны ФИО2, ФИО2, ФИО2, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На имя ФИО2 в ПАО “Сбербанк” открыты счета №, остаток денежных средств по которому по состоянию на 23 января 2022 года составил 2,86 руб., №, остаток денежных средств по состоянию на 23 января 2022 года составил 0,33 руб., №, остаток денежных средств по состоянию на 23 января 2022 года составил 12 282,25 руб., №, остаток денежных средств по состоянию на 23 января 2022 года составил 92,56 руб.

На имя ФИО2 в АО “Альфа-Банк” открыты счета №, остаток по которому на 24 января 2022 года составил 199,37 руб., №, остаток по состоянию на 24 января 2022 года составил 39,68 руб.

Недвижимое имущество, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 25 апреля 2023 года, не вступившего в законную силу, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 14 февраля 2020 года, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, размере 12 378 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2 путем списания денежных средств со счетов ФИО2, открытых в ПАО “Сбербанк” №, №, №, №.

По состоянию на 01 сентября 2022 года, задолженность ФИО2 по кредитному договору №№ от 10 ноября 2021 года, заключенному с ФИО2 составляет 22 560,07 руб., в том числе, просроченный основной долг - 20 650,82 руб., начисленные проценты - 1 909,25 руб.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущества умершего считается выморочным.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен законом и не поставлен в зависимость от волеизъявления или каких-либо действий.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Допустимых доказательств того, что после смерти ФИО2 наследство принято кем-либо из наследников не имеется. ФИО1 на момент смерти ФИО2 совместно с ним не проживала, значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2 по адресу: <адрес> таким образом, наследство фактически после его смерти не приняла.

Недополученная пенсия ФИО2 не входит в состав наследства в связи с чем, обращение ФИО1 к нотариусу с заявлением о выплате ей недополученной пенсии ФИО2 не свидетельствует о принятии ей наследства.

Учитывая, что у ФИО2 перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 20 560,07 руб., ФИО2 умер, после его смерти наследники имущество не приняли, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств на счете в банке является выморочным имуществом, государство как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества, в связи с чем, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 10 ноября 2021 года, заключенному с ФИО2 в размере 239,05 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ путем списания денежных средств со счетов ФИО2, открытых в АО Альфа-Банк” №, №.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО “Альфа-Банк”, а также в удовлетворении исковых требований АО “Альфа-Банк” о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 следует отказать.

Оснований для взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях расходов по оплате госпошлины в размере 876,80 руб. в соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк” к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Афль-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 10 ноября 2021 года, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, размере 239,05 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2 путем списания денежных средств со счетов ФИО2, открытых в АО Альфа-Банк” №, №.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО “Альфа-Банк” - отказать.

В удовлетворении исковых требований АО “Альфа-Банк” о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2023 года