Решение по делу № 2А-459/2025 от 12.05.2025

Дело № 2а-459/2025

УИД 91RS0010-01-2025-000507-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Матюшенко М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Красноперекопский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование требований указал, что в отношении ФИО1 решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-522/2022 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; 4) запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора ФИО1 исчисляется со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» было подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1038/2022 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-258/2023 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-314/2023 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-707/2023 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-145/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-544/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-680/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака). Постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния). Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 5,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ФИО1 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» три раза в месяц.

В судебное заседание представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражает.

Прокурор – старший помощник Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала, что требования административного истца об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об освобождении ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к ограничению свободы на 9 месяцев.

Статьей 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский»; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запрета выезда за пределы Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1038/2022 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-707/2023 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-145/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-544/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-680/2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака) постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния). Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО6, по месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ замечен не был, общественный порядок не нарушал, жалоб от соседей в МО МВД России «Красноперекопский» не поступало.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года два раза совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления, суд считает, что ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В. Матюшенко