Решение по делу № 2А-4056/2025 от 09.06.2025 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ УИД 16RS0...-92

дело ...а-4056/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России ... по РТ (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 была обнаружена задолженность на общую сумму 9030,11руб.

ФИО2 с ... состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход.

В период осуществления деятельности ФИО2 получены доходы, с которых исчислен налог на профессиональный доход. Согласно сведениям, имеющимся у налогового органа ФИО2 за период с ... по ... получила доход в размере 53200руб. (на основании информации банка, зарегистрировавшего чеки).

Расчет налога: 53200руб. - 6% = 3192руб.

- за период с ... по ... получила доход в размере 53 200 руб. (на основании информации банка, зарегистрировавшего чеки).

Расчет налога: 53200руб. - 6% = 3192руб.

- за период с ... по ... получила доход в размере 68800руб. (на основании информации банка, зарегистрировавшего чеки).

Расчет налога: 68800руб. - 6% = 4128руб.

- за период с ... по ... получила доход в размере 15900руб. (от юр.лиц) и 50руб. (от физ.лиц) (на основании информации банка, зарегистрировавшего чеки).

Расчет налога: (15900руб. - 6%) + (50руб. - 4%)= 954 + 2 = 956руб.

Таким образом, задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023года составила 69,19руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог в полной мере уплачен не был. В связи с этим на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени и направлено требование ... от ... об уплате задолженности по налогу на имущество в границах городских округов в размере 644,12руб., и пни в размере 7,04руб., со сроком уплаты до ....

Указанное требование в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ..., однако в последующем определением мирового судьи от ... отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.

В связи с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023года в размере 69,19руб., за декабрь 2023года в размере 3192руб., за январь 2024года в размере 4128руб., за февраль 2024года в размере 956руб., пени за период со ... по ... в размере 5,15руб., пени за период с ... по ... в размере 52,22руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 2,53руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 54,48руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 102,14руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 162,59руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 305,81руб., всего на общую сумму 9030,11руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республике Татарстан ФИО7 административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, доказательств уважительность причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем её неявка в соответствии со статьёй 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от ... №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» (далее - Закон №422-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона №422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Закона №422-ФЗ.

На основании части 1 статьи 4 Закона №422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом №422-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 5 Закона №422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

В соответствии с положениями Закона №422-ФЗ постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение «Мой налог» с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (части 3 и 5 статьи 5 Закона №422-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 5 Закона №422-ФЗ заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

При выявлении несоответствия документов (информации), сведений, представленных физическим лицом либо уполномоченной кредитной организацией, сведениям, имеющимся у налогового органа, налоговый орган уведомляет физическое лицо через мобильное приложение «Мой налог» и уполномоченную кредитную организацию (в случае представления заявления о постановке на учет указанной кредитной организацией) об отказе в постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика с указанием причин отказа не позднее шести дней, следующих за днем направления заявления о постановке на учет (часть 7 статьи 5 Закона №422-ФЗ).

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (часть 10 статьи 5 Закона №422-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона №422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарномугоду направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (положение введено в действие Федеральным законом от ... №283-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ... состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход.

Расчет налога: 53200руб. - 6% = 3192руб.

Расчет налога: 68800руб. - 6% = 4128руб.

Расчет налога: (15900руб. - 6%) + (50руб. - 4%)= 954 + 2 = 956руб.

Таким образом, задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023года составила 69,19руб.

Указанное требование в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

Рассматриваемый административный иск направлен в суд посредством личного приема ....

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций является обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ...года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023года в размере 69,19руб., за декабрь 2023года в размере 3192руб., за январь 2024года в размере 4128руб., за февраль 2024года в размере 956руб., пени за период со ... по ... в размере 5,15руб., пени за период с ... по ... в размере 52,22руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 2,53руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 54,48руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 102,14руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 162,59руб., пени по налогу на профессиональный доход в период с ... по ... в размере 305,81руб., всего на общую сумму 9030,11руб.

Взыскать с ФИО2, ...года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев