Дело № 2-801/2025
УИД 34RS0019-01-2025-001641-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Камышин «26» июня 2025 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ветлугина В.А.
при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.
с участием ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО3, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось через представителя в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 (далее также заемщик, клиент). Заявленные требования истец мотивировал тем, что 15 апреля 2016 года ООО Банк «Нейва» и ФИО4 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит. Клиент приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства. За период с 12 декабря 2017 года по 9 июня 2021 года у заемщика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 253 649,40 рублей.
9 июня 2021 года ООО Банк «Нейва» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № 3-Н, согласно которому, банк уступил обществу права требования задолженности по спорному кредитному договору.
По имеющейся у истца информации заемщик ФИО4 12 мая 2017 года умерла, после её смерти имеется наследственное дело № 131/2017.
На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору <***> от 15 апреля 2016 года в размере 253 649,40 рублей, из которой: основой долг – 59 553,34 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 143 110,54 рублей, комиссии – 50 985,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8609,00 рублей.
Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 апреля 2025 года в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО4 – ФИО3, ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (л.д. 113).
Истец ООО «ПКО «Феникс», будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили; в иске ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).
Ответчик ФИО1, действующий от имени несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска срока исковой давности.
Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена, возражений не представила.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, действующего от имени несовершеннолетнего ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании частей 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ).
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании 12 апреля 2016 года ФИО4 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) с письменным заявлением (офертой) о заключении с ней договора о выпуске кредитной карты на условиях, изложенных в заявлении по тарифному плану ТП 7.27, лимитом задолженности 300 000,00 рублей для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимального платежа – 34,5 % годовых. При подписании заявления заемщик была ознакомлена и обязалась соблюдать действующие Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми пр9иложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифы и полученные индивидуальные условия договора (л.д. 23, 24, 25, 27 – оборотные стороны, л.д. 28 - оборотная сторона - 36).
Рассмотрев оферту Заемщика, 12 апреля 2016 года АО «Тинькофф Банк» произвел акцепт оферты, а именно: выпустил на имя ФИО4 банковскую карту № .... с лимитом кредитования, получив которую заемщик совершила действия по её активации, производила расходные операции за счет кредитных банковских средств, что подтверждаются выпиской по договору <***> (л.д. 20-22).
Заемщик исполняла обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ненадлежащим образом, в связи с чем, 28 октября 2020 года Банк направил ей заключительный счет со сроком оплаты в течении 30 календарных дней с момента отправки (л.д. 37 - оборотная сторона), оставленный Заемщиком без исполнения.
12 мая 2017 года ФИО4 умерла (л.д. 101).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьёй 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На основании части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Из материалов наследственного дела № 131/2017, открытого нотариусом Камышинского района ФИО6 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются её дети: дочь ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО7, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошли: 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровой стоимостью 854 488,66 рублей (1 139 318,21*3/4); 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровой стоимостью 511 129,47 рублей (1 533 388,42/3); денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в размере 6841,37 рублей (4685,32 + 2145,23 + 10,82) (л.д. 72-96).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО4 на день смерти составляет 1 372 459,50 рублей (6841,37 + 511 129,47 + 854 488,66).
Иного имущества у наследодателя ФИО4 не имелось (л.д. 70, 97, 98, 99, 125).
Стоимость наследственного имущества на день рассмотрения дела в суде ответчиками не оспаривалась, ходатайств о проведении по делу экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества не заявлено.
5 июля 2021 года наследник ФИО4 – ФИО7 умерла, наследником после её смерти являются внуки ФИО3, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 137-153).
Родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является: отцом ФИО1, матерью ФИО4 (л.д. 102).
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО2 в лице своего законного представителя отца ФИО1, являются наследниками заёмщика, соответственно, обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего и принятого ими наследственного имущества.
Исходя из положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пунктах 1 и 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
29 октября 2020 года на основании договора № 121/ТКС уступки прав требования (цессии) АО «Тинькофф Банк» передал права требования по кредитному договору <***> от 15 апреля 2016 года заключенному с заёмщиком ФИО4 ООО «Нейва», которые в свою очередь передали их ООО «ПКО «Феникс» согласно договора № 3-Н уступки прав требования (цессии) от 9 июня 2021 года (л.д. 13-14, 15-16).
Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат.
Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которому по состоянию на 9 марта 2025 года, размер задолженности заемщика ФИО4 по кредитному договору <***> от 15 апреля 2016 года составляет 253 649,40 рублей, из которой: основой долг – 59 553,34 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 143 110,54 рублей, комиссии - 50 985,52 рублей (л.д. 9, 20-22).
Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиками возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.
При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ПКО «Феникс» требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчиком ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 157).
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Как следует из материалов дела первоначальным взыскателем АО «Тинькофф Банк» заемщику ФИО4 был выставлен заключительный счет 28 октября 2020 года, установлен срок оплаты в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 37 - оборотная сторона). Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 29 ноября 2020 года и заканчивается 29 ноября 2023 года. С иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты истец обратился в суд только 19 марта 2025 года, то есть уже за пределами установленного законом срока исковой давности (л.д. 53).
Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Судом направлялось в адрес истца сопроводительное письмо с требованием высказать мотивированную позицию по поводу поступившего ходатайства ответчика о применении срока исковой давности (л.д. 163). Ходатайство о восстановлении срока ООО «ПКО «Феникс» не заявлено, объективных причин его пропуска не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности для предъявления иска, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за счет наследственного имущества.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, правовых оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 8609,00 рублей, у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО3, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 апреля 2016 года за период с 12 декабря 2017 года по 9 июня 2021 года в сумме 253 649,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8609,00 рублей, за счет наследственного имущества ФИО4 - отказать.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий В.А. Ветлугин
мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025 года