№ 2а-487/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретарь Лиджиевой А.С., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) к ФИО2 о взыскании налогов и пени,

установил:

УФНС России по РК обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога и пени в адрес налогоплательщика инспекцией направлены требования от 26 июня 2020 года № 14115, от 16 июня 2021 года № 5726, от 15 декабря 2021 года № 49934 об уплате задолженности. В связи с неисполнением требований налогового органа, 17 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сарпинского судебного района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени, который отменен 22 июля 2022 года. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанному налогу за 2019 год в размере 299 руб., за 2020 год – 2 649 руб., пени за период с 2 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года – 11,08 руб., пени за период с 2 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года – 8,77 руб., пени за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года – 8,61 руб.

Представитель административного истца УФНС России по РК, административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки сторон, ходатайств об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 399, 400 и 401 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения, расположенные в границах городских округов в виде:

- квартиры, площадью 31,4 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, тер. Элеватор, <адрес>;

- квартиры, площадью 76,9 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, тер. Элеватор, <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в правильности представленных налоговым органом расчетов задолженности административного ответчика по налогам и пени у суда не имеется, административным ответчиком они не оспариваются.

Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по указанному налогу и пени от 26 июня 2020 года № 14115, от 16 июня 2021 года № 5726, от 15 декабря 2021 года № 49934 административный ответчик не исполнил.

Вынесенный мировым судей судебного участка № 2 Сарпинского судебного района РК судебный приказ от 17 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен определением от 22 июля 2022 года.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия задолженность на общую сумму 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 46 копеек, в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 2 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 11 (одиннадцать) рублей 08 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 года в размере 299 (двести девяносто девять) рублей, пени за период с 2 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года в размере 8 (восемь) рублей 77 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 года в размере 2 649 (две тысячи шестьсот сорок девять) рублей, пени за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 8 (восемь) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова