<данные изъяты>

дело № 2а-1534/2025

56RS0026-01-2025-001740-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бервольд В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1534/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее МИФНС России №15 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 130 260,37 руб.

В обоснование иска указано, что согласно п.6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Общая сумма пени, начисленная административному ответчику на недоимку, составила по требованию от 16 мая 2023 №№ – 90 584,14 рублей.

С 01 января 2023г. взысканию подлежит сумма задолженности, равная размеру отрицательного сальдо на Едином налоговом счёте на дату направления в суд заявления о вынесении судебного приказа, так как в случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством, о налогах и сборах не предусмотрено.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (30 августа 2024г.) сумма пени составила 90 584, 14 рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06 января 2023 г. в сумме 11 руб. 97 коп., в том числе пени 11 руб. 97 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №№ от 30 августа 2024 г. общее сальдо в сумме 1522945 руб. 51 коп, в том числе пени 285376 руб. 33 коп.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

19 декабря 2024 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа от 30 августа 2024 г. №№

Сумма задолженности в размере 130 260,37 рублей до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца МИФНС России №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Судебная повестка о назначении дела к слушанию направлялась судом по адресу регистрации ответчика, подтвержденному отделом адресно-справочной работы.

Согласно почтовому конверту направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения - истек срок хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку действий по получению заказной судебной корреспонденции ответчиком предпринято не было, об ином месте пребывания не уведомила, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании ч.2 ст.150 и ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствие со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно п.6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что общая сумма пени, начисленная административному ответчику на недоимку, составила по требованию от 16 мая 2023 № № – 90 584,14 рублей.

С 01 января 2023г. взысканию подлежит сумма задолженности, равная размеру отрицательного сальдо на едином налоговом счёте на дату направления в суд заявления о вынесении судебного приказа, так как в случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством, о налогах и сборах не предусмотрено.

На дату подачи (30 августа 2024г.) заявления о вынесении судебного приказа сумма пени составила 130 260, 37 рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06 января 2023 г. в сумме 11 руб. 97 коп., в том числе пени 11 руб. 97 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №№ от 30 августа 2024 г. Общее сальдо в сумме 1522945 руб. 51 коп., в том числе пени 285376 руб. 33 коп.

Ранее уже были приняты меры взыскания.

Так решением <данные изъяты> от 10 октября 2024 года по административному делу №№ с ФИО1 взыскано в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:

-налог на доходы физического лица за 2021 г. в размере 1154361 руб.,

-штраф по налогу на имущество физического лица в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в размере 43665,68 руб.,

-штраф по налогу на имущество физического лица в соответствии с п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в размере 29110,50 руб.,

-штраф по налогу на имущество физического лица за 2021 г. в размере 375 руб.,

-пеня, исчисленная за период с 30 декабря 2022 г. по 15 августа 2023 г. в размере 93332,11 руб.,

-пеня, исчисленная за период с 16 августа 2023 г. по 16 октября 2023 г. в размере 30139,02 руб.,

а всего в сумме 1350983,31 руб. (один миллион триста пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 31 коп).

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 15 Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

19 декабря 2024 г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа от 30 августа 2024 г. №№.

Сумма задолженности в размере 130260,37 рублей до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Проверив представленные административным истцом расчеты пени по налогам, порядок и сроки направления уведомления, требований, сроки обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по ним.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Орск» в размере 4908 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №№) задолженность по пени в размере 130 260 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №№) в доход бюджета муниципального образования «город Орск Оренбургской области» государственную пошлину в размере 4 908 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2025 г.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Фризен