11RS0010-01-2023-000142-47 Дело № 2а-333/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием ст.помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.

представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 08 февраля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении в виде увеличения с трех до четырёх раз в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее установленного как административное ограничение в отношении ФИО2, поскольку он в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Как отмечается в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что копия искового заявления была вручена ФИО2, письменно выразил свое мнение относительно административного иска, с которым согласен, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон "Об административном надзоре") административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона "Об административном надзоре").

В силу ч. 3 ст. 4 Закона "Об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как отмечается в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором ... от **.**.** по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

**.**.** ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению ... от **.**.** на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней.

Приговором ... от **.**.** ФИО2 осужден по ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения ... от **.**.**) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден **.**.** по отбытию основного наказания в виде лишения свободы. **.**.** снят с учета по отбытию срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговором ... от **.**.** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ (с учетом апелляционного постановления ... от **.**.**) к 3 месяцам лишения свободы. **.**.** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением ... от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... от **.**.**, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, как поднадзорное лицо и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же ФИО2 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару.

Решением ... от **.**.** ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** увеличено количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** ФИО2 вновь разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же ФИО2 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару: первый, третий и последний четверг каждого месяца.

В период установленных судом административного надзора и ограничений, постановлениями ... от **.**.**, **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов в размере 520 и 530 рублей соответственно. Постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

...

Принимая во внимание, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения поднадзорным лицом административных правонарушений, в целях контроля за ним как за лицом, находящимся под административным надзором, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом изложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок с трех до четырех в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 удовлетворить.

Ранее установленное решением ... от **.**.** и решением ... от **.**.** ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - Терентьева К.И.