№ 2а-3531/2023

26RS0035-01-2023-004829-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2023 г. г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>, ИНН №. МИФНС России № произведено начисление по имущественному налогу. ФИО1 является собственником имущества: иные строения, помещения и сооружения <адрес>, Кадастровый №, Площадь 34,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом произведено начисление по имущественному налогу за 2016-2017 год. Задолденность составляет: 718 рублей сумма налога за12 месяцев владения 2016 года, 576 рублей, исходя из 8 месяцев владения 2017 года. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога, которое направлено на личный кабинет налогоплательщика, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1294 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд: взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженности в общей сумме 1294 рубля: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 576 рублей за 2017 год; налог в размере - 718 руб. за 2016 год.

Представитель административного истца - МИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились.

От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также сведения об уплате налоговой задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности.

Частью 1 статьи 389 НК РФ устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Административный ответчик является собственником имущества:

иные строения, помещения и сооружения <адрес>, Кадастровый №, Площадь 34.7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - иные строения, помещения и сооружения <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 717 705*налоговая ставка- 0,50 % = 718 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2016 года.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - Иные строения, помещения и сооружения <адрес>, дачного неком. Тов-ва СН Комплекс-2 тер, 101, налоговая база (кадастровая стоимость) 431 862 налоговая ставка- 0,50 % = 576 сумма налога, исходя из 8 месяцев владения 2017 года.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1294 рублей.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ была не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена квитанция об оплате налоговой задолженности в сумме 1431,99 руб., дата операции ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие задолженности также подтверждено приложенной административным ответчиком справкой № из МИФНС № по Ставропольскому краю о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах не имеет.

Поскольку задолженности по налогам у ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 1294 рубля, из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 576 рублей за 2017 год; налог в размере - 718 руб. за 2016 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение составлено 29.12.2023 г.