Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года

УИД 66RS0002-02-2024-004921-51

Гражданское дело № 2-797/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 января 2025 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 868 131 руб. 87 коп под 17,9% годовых на срок 72 месяца. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки «RENAULT Kaptur», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***. В период исполнения договора ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению основной суммы долга и оплате процентов, в связи с чем допустила образование просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 за период с 02.02.2024 по 15.11.2024 в размере 563 969 руб. 20 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 512107 руб. 73 коп, просроченные проценты – 37 632 руб. 09 коп, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4248 руб. 27 коп, неустойка на просроченную ссуду – 4722 руб. 72 коп, неустойка на просроченную проценты – 1517 руб. 83 коп, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45 руб. 56 коп, комиссия за смс-информирование – 745 руб., иные комиссии - 2950 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT Kaptur», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 622240 руб. 62 коп, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36279 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 868 131 руб. 87 коп под 17,9% годовых на срок 72 месяца, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 20-21).

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 255 руб. 51 коп каждый (последний платеж – 20254 руб. 96 коп).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8оборот-10).

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля марки «RENAULT Kaptur», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, приобретенного ФИО1, на что указано в пункте 10 кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 названного Кодекса).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Из выписки по счету (л.д. 8оборот-10) следует, что в период с 05.06.2024 заемщик не исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем 04.09.2024 ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 22-24), которое также не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-8), который судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 за период с 02.02.2024 по 15.11.2024 в размере 563 969 руб. 20 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 512 107 руб. 73 коп, просроченные проценты – 37 632 руб. 09 коп, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 248 руб. 27 коп, неустойка на просроченную ссуду – 4 722 руб. 72 коп, неустойка на просроченную проценты – 1 517 руб. 83 коп, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45 руб. 56 коп, комиссия за смс-информирование – 745 руб., иные комиссии - 2 950 руб.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в силу пункта 1 статьи 348, пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации также является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT Kaptur», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом при разрешении спора не установлено.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Оснований для установления первоначальной продажной стоимости заложенного имущества у суда не имеется, поскольку действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 279 руб. 38 коп, что подтверждается платежным поручением № 80 от 20.11.2024 (л.д. 25). Указанные расходы на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021 за период с 02.02.2024 по 15.11.2024 в размере 563 969 руб. 20 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 512 107 руб. 73 коп, просроченные проценты – 37 632 руб. 09 коп, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 248 руб. 27 коп, неустойка на просроченную ссуду – 4 722 руб. 72 коп, неустойка на просроченную проценты – 1 517 руб. 83 коп, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45 руб. 56 коп, комиссия за смс-информирование – 745 руб., иные комиссии - 2 950 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 279 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT Kaptur», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Ермолаева