2-461/2022

10RS0№ ...-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2022 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Кредитная карта № ...******0726 с лимитом 78000 руб. под 23,9% годовых была выдана заемщику. ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умерла. После ее смерти, обязательства по кредитной карте остались не исполненными, задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 80554,61 руб. Наследником после смерти заемщика является ответчик. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитной карте № ...******0726 в размере 80554,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2616,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты. ФИО2 была выдана кредитная карта № ...******0726 с лимитом кредитования 78000 руб. и процентной ставкой 23,9% годовых.

В соответствии с п.2.3 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Индивидуальные условия) кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставлен на условиях «до востребования ».

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного осинового долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался исполнять обязательства по договору путем погашения задолженности по карте в размере и в сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями.

ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умерла.Задолженность по кредитной карте № ...******0726 за период с ХХ.ХХ.ХХ по

ХХ.ХХ.ХХ составила 80554,61 руб., в т.ч. 57955,22 руб. - просроченный основной долг, 20352,17 руб. - просроченные проценты, 2247,25 руб. - неустойка.

В силу положений ст.ст.1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО1 принял сын - ФИО1 Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Учитывая изложенное, с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ...******0726 за период с ХХ.ХХ.ХХ по

ХХ.ХХ.ХХ в размере 80554,61 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2616,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (паспорт серии 8614 № ...) за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность кредитной карте № ...******0726 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 80554,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 2616,64 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.