Копия

дело № 2а-2713/2025

03RS0015-01-2025-004134-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават, РБ 29 октября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республики Башкортостан (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога за счет имущества физического лица в размере 1597,51 руб., в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1597,51 руб. на 00.00.0000. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные адресу согласно сведений ОМВД России по г.Салават: (адрес), возвращены с указанием «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дело ..., суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Согласно со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По состоянию на 00.00.0000 у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 6775,86 руб.

По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) ЕНС с моменты направления требования, включая части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 1597,51 руб., в т.ч. пени в размере 1597,51 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений:

- налог на имущество физических лиц в размере 178 руб. за 00.00.0000 год;

- транспортный налог в размере 24238 руб. за 00.00.0000;

- сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 1641,51 руб. на 00.00.0000.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- квартира по адресу: (адрес), кадастровый номер: ..., дата регистрации права 00.00.0000;

- автомобиль (данные изъяты) г.р.з. ..., дата регистрации права 00.00.0000;

- автомобиль (данные изъяты) г.р.з. ..., дата регистрации права 00.00.0000, дата утраты права 00.00.0000.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 00.00.0000 ....

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 00.00.0000 ... на сумму 6775,86 руб., срок исполнения до 00.00.0000 г.

Мировым судьей судебного участка №3 по г. Салавату Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 00.00.0000 №..., который отменен 00.00.0000.

00.00.0000 частично взыскан по решению от 00.00.0000 ... транспортный налог за 00.00.0000 год в размере 460,15 руб., налог на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере 51,12 руб.

00.00.0000 в полном объеме уплачен транспортный налог за 00.00.0000 год.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня получения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку исполнение ответчиком обязательств по уплате пени не подтверждено представленными доказательствами (не указано назначение платежа), требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения ИНН ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по РБ задолженность за счет имущества физического лица в размере 1597,51 руб., в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1597,51 руб. на 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения ИНН ... в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись С.М. Салимзянов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025

Верно: судья С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 05.11.2025 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ С.М. Салимзянов

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-2713/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан