Дело №а-767/2025
УИД 23RS0№-71
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 марта 2025г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени, указав в обоснование, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа, судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. До настоящего времени у ответчика имеется задолженность по: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, на общую сумму 4167.91 руб., в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, при этом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 98-100 КАС РФ, что подтверждается материалами дела.
Ответчик направил в адрес суда возражения на административный иск, в которых просит в удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела За налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КИA FB2273 (СПЕКТРА), VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/модель: VOLKSWAGEN TIGUAN, VIN: №, Год выпуска 2021, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В связи с отсутствием своевременной оплаты транспортного налога за 2021 год ФИО2 была начислена пеня в размере 7 111 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от 27.06.2023г. №.
В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.
Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом было направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа № от 10.04.2024г.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а- 1554/2024-82.
В настоящее время ответчик имеет задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, на общую сумму 4167.91 руб.
Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не опровергнута.
В силу вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 4167.91 руб.
Взыскать с ФИО2 (27.<данные изъяты>) госпошлину в доход государства 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца к с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: ФИО6