77RS0012-02-2024-006594-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2024 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5182/2024 по иску ООО «ИТЭК» к ООО «МАГНИТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства,
установил:
Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки от 22.08.2023 № … в редакции договора поручительства от 22.08.2023 в размере 3124236,88 руб., неустойку по состоянию на 18.03.2024 в размере 750855,06 руб, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,1% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26435,51 руб., а также взыскать с ФИО1 неустойку в размере 624847,38 руб за период с 08.02.2024 года по 18.03.2024 года, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,1% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, госпошлину расходы на оплату государственной пошлины в размере 4264,19 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.08.2023 между истцом ООО «ИТЭК» (Заказчик) и ответчиком ООО «МАГНИТ». (Подрядчик) был заключен Договор поставки № … от 22.08.2023, согласно условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю или указанному им грузополучателю товар, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии со счетами, либо с дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору, по мере их подписания Сторонами и являющимися его неотъемлемой частью. По условиям раздела 2 Договора поставки, Покупатель производит оплату Товара в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий Товара не может превышать: 3000000,00 руб. По истечении указанного срока или достижении установленного размера стоимости неоплаченного Товара, за Покупателем образуется задолженность, которая приостанавливает дальнейшее получение Товара с отсрочкой платежа, до момента погашения задолженности. В соответствии с разделом 7 Договора поставки, В случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки со дня поставки товара Покупателю. Срок действия Договора поставки определен Сторонами до 31.12.2023, а в части расчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 25.08.2023 надлежащее исполнение обязательств Покупателя ООО «МАГНИТ» по Договору было обеспеченно поручительством генерального директора последнего - ФИО1 (Поручитель) по Договору поручительства № … от 22.08.2023. Согласно п 1.1. Договора поручительства, Поручитель на условиях настоящего Договора согласился нести перед Кредитором солидарную с Должником ответственность по обязательствам Должника перед Кредитором, возникшим из Договора поставки и Спецификациям к Договору заключенным между Должником и Кредитором. При этом поручительство обеспечивает исполнение Должником как уже возникших к моменту заключения настоящего Договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего Договора, в том числе по Спецификациям к Договору, подписанным после подписания настоящего Договора. В соответствии п 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Должником какого-либо из обязательств перед Кредитором, указанного либо не указанного в настоящем Договоре, но вытекающего из Договора поставки, Кредитор вправе потребовать от Поручителя исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за первым днем исполнения Должником такого обязательства перед Кредитором. Соответствующее требование может быть передано Поручителю любым способом, в том числе путем направления по почте, нарочным либо посредством факсимильной связи. Уведомление, направленное посредством факсимильной связи, будет признаваться сторонами в качестве документа, имеющего юридическую силу и порождающего безусловную обязанность Поручителя произвести исполнение. Поручитель обязуется письменно уведомлять Кредитора об изменении своего адреса и иных реквизитов. В противном случае Кредитор, направивший любое сообщение, уведомление или Другую информацию по прежнему адресу, считается совершившим такое сообщение или уведомление надлежащим образом. Положения настоящего пункта не являются досудебным порядком разрешения спора между Поручителем, Должником и Кредитором и не препятствуют Кредитору вместо обращения с требованием к Должнику и/или к Поручителю обратиться сразу в соответствующий суд с требованием о взыскании задолженности с Поручителя и Должника. В силу п 2.2 Договора поручительства, в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня получения указанного в пункте 2.1. настоящего Договора требования Кредитора, Поручитель обязан уплатить Кредитору причитающуюся сумму задолженности. Пунктом 3.1. Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Поручителем обязанности, указанной в п. 2.2. Договора поручительства, Кредитор вправе потребовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с первого. Из п 3.2. Договора поручительства следует, что уплата Поручителем штрафных санкций по Договору поручительства не освобождает его от исполнения основного обязательства. Согласно Акту сверки взаимных расчетов № … от 09.01.2024, а также соответствующих передаточных документов, в период с 25.08.2023 по 01.12.2023 Поставщиком было передано Товаров на общую сумму 4330846,61 руб., из которых Покупателем было оплачено лишь 1206609,73 руб. 16.01.2024 данный Акт был направлен в адрес ООО «МАГНИТ» и подписан последним тем же числом, каких-либо возражений относительно указанной задолженности ответчик не предоставил. 23.01.2024 в адрес ООО «МАГНИТ», а также Генерального директора последнего ФИО1 была направлена претензия с требованием в срок до 30.01.2024 надлежащим образом исполнить принятые на себя по Договору обязательства и по указанным в договоре реквизитам произвести оплату образовавшейся задолженности в общем размере 3619572 руб., из которых 3124236,88 руб. задолженность по оплате Товаров, а 495335,12 руб общая сумма неустойки по состоянию на 19.01.2024. Письмом исх. № 15720 от 14.02.2024 ответчик просил согласовать график погашения имеющейся задолженности в размере 2774236,88 руб до 23.05.2024. 28.02.2024 ООО «ИТЭК» в ответ на указанное письмо сообщило о невозможности согласования предложенного варианта погашения задолженности, поскольку таковой является значительным по сроку, а указанная сумма в размере 2774236,88 руб. значительно отличается от действительной суммы задолженности ООО «МАГНИТ» по Договору, которая без учета неустойки составляет 3124236,88 руб. и повторно в срок до 07.03.2024 потребовало исполнить принятые на себя обязательств по Договору. До настоящего времени обязанность по уплате имеющейся по Договору поставке задолженности и неустойки ни ООО «МАГНИТ», ни поручителем в лице Генерального директора последнего ФИО1 не исполнена.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без ответчиков, уклонившихся от явки в суд, и извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2023 между истцом ООО «ИТЭК» (Заказчик) и ответчиком ООО «МАГНИТ». (Подрядчик) был заключен Договор поставки № … от 22.08.2023, согласно условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю или указанному им грузополучателю товар, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии со счетами, либо с дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору, по мере их подписания Сторонами и являющимися его неотъемлемой частью.
По условиям раздела 2 Договора поставки, Покупатель производит оплату Товара в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара.
Стоимость отгруженных неоплаченных партий Товара не может превышать: 3000000,00 руб.
По истечении указанного срока или достижении установленного размера стоимости неоплаченного Товара, за Покупателем образуется задолженность, которая приостанавливает дальнейшее получение Товара с отсрочкой платежа, до момента погашения задолженности.
В соответствии с разделом 7 Договора поставки, В случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки со дня поставки товара Покупателю.
Срок действия Договора поставки определен Сторонами до 31.12.2023, а в части расчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
25.08.2023 надлежащее исполнение обязательств Покупателя ООО «МАГНИТ» по Договору было обеспеченно поручительством генерального директора последнего - ФИО1 (Поручитель) по Договору поручительства № … от 22.08.2023.
Согласно п 1.1. Договора поручительства, Поручитель на условиях настоящего Договора согласился нести перед Кредитором солидарную с Должником ответственность по обязательствам Должника перед Кредитором, возникшим из Договора поставки и Спецификациям к Договору заключенным между Должником и Кредитором.
При этом поручительство обеспечивает исполнение Должником как уже возникших к моменту заключения настоящего Договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего Договора, в том числе по Спецификациям к Договору, подписанным после подписания настоящего Договора.
В соответствии п 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Должником какого-либо из обязательств перед Кредитором, указанного либо не указанного в настоящем Договоре, но вытекающего из Договора поставки, Кредитор вправе потребовать от Поручителя исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за первым днем исполнения Должником такого обязательства перед Кредитором.
Соответствующее требование может быть передано Поручителю любым способом, в том числе путем направления по почте, нарочным либо посредством факсимильной связи.
Уведомление, направленное посредством факсимильной связи, будет признаваться сторонами в качестве документа, имеющего юридическую силу и порождающего безусловную обязанность Поручителя произвести исполнение.
Поручитель обязуется письменно уведомлять Кредитора об изменении своего адреса и иных реквизитов.
В противном случае Кредитор, направивший любое сообщение, уведомление или Другую информацию по прежнему адресу, считается совершившим такое сообщение или уведомление надлежащим образом.
Положения настоящего пункта не являются досудебным порядком разрешения спора между Поручителем, Должником и Кредитором и не препятствуют Кредитору вместо обращения с требованием к Должнику и/или к Поручителю обратиться сразу в соответствующий суд с требованием о взыскании задолженности с Поручителя и Должника.
В силу п 2.2 Договора поручительства, в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня получения указанного в пункте 2.1. настоящего Договора требования Кредитора, Поручитель обязан уплатить Кредитору причитающуюся сумму задолженности.
унктом 3.1. Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Поручителем обязанности, указанной в п. 2.2. Договора поручительства, Кредитор вправе потребовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с первого.
Из п 3.2. Договора поручительства следует, что уплата Поручителем штрафных санкций по Договору поручительства не освобождает его от исполнения основного обязательства.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов № ЦБ-7 от 09.01.2024, а также соответствующих передаточных документов, в период с 25.08.2023 по 01.12.2023 Поставщиком было передано Товаров на общую сумму 4330846,61 руб., из которых Покупателем было оплачено лишь 1206609,73 руб. 16.01.2024 данный Акт был направлен в адрес ООО «МАГНИТ» и подписан последним тем же числом, каких-либо возражений относительно указанной задолженности ответчик не предоставил.
23.01.2024 в адрес ООО «МАГНИТ», а также Генерального директора последнего ФИО1 была направлена претензия с требованием в срок до 30.01.2024 надлежащим образом исполнить принятые на себя по Договору обязательства и по указанным в договоре реквизитам произвести оплату образовавшейся задолженности в общем размере 3619572 руб., из которых 3124236,88 руб. задолженность по оплате Товаров, а 495335,12 руб общая сумма неустойки по состоянию на 19.01.2024.
Письмом исх. № 15720 от 14.02.2024 ответчик просил согласовать график погашения имеющейся задолженности в размере 2774236,88 руб до 23.05.2024. 28.02.2024 ООО «ИТЭК» в ответ на указанное письмо сообщило о невозможности согласования предложенного варианта погашения задолженности, поскольку таковой является значительным по сроку, а указанная сумма в размере 2774236,88 руб. значительно отличается от действительной суммы задолженности ООО «МАГНИТ» по Договору, которая без учета неустойки составляет 3124236,88 руб. и повторно в срок до 07.03.2024 потребовало исполнить принятые на себя обязательств по Договору.
До настоящего времени обязанность по уплате имеющейся по Договору поставке задолженности и неустойки ни ООО «МАГНИТ», ни поручителем в лице Генерального директора последнего ФИО1 не исполнена.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «МАГНИТ» нарушило условия договора поставки, вследствие чего должно солидарно с поручителем уплатить истцу сумму за поставленный товар в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 22.08.2023 № … в редакции договора поручительства от 22.08.2023 в размере 3124236,88 руб.
В соответствии с разделом 7 Договора поставки, в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки со дня поставки товара Покупателю. Срок действия Договора поставки определен Сторонами до 31.12.2023, а в части расчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
За нарушение срока оплаты поставленного товара с ООО «МАГНИТ» подлежит взысканию неустойка по состоянию на 18.03.2024 в размере 750855,06 руб, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,1% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств.
Пунктом 3.1. Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Поручителем обязанности, указанной в п. 2.2. Договора поручительства, Кредитор вправе потребовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с первого.
С учетом п. 3.1 договора с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 624847,38 руб за период с 08.02.2024 года по 18.03.2024 года, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,1% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «МАГНИТ» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 26435,51 руб, а с ФИО1 в размере 4264,19 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 193,194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ИТЭК» к ООО «МАГНИТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «МАГНИТ» (ИНН …), ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО «ИТЭК» (ИНН …) задолженность по договору поставки от 22.08.2023 № … в редакции договора поручительства от 22.08.2023 в размере 3124236,88 руб., неустойку по состоянию на 18.03.2024 в размере 750855,06 руб, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,1% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26435,51 руб, а всего - 3901527,45 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО «ИТЭК» (ИНН ….) неустойку в размере 624847,38 руб за период с 08.02.2024 года по 18.03.2024 года, с последующим начислением с 19.03.2024 года в размере 0,5% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4264,19 руб, а всего - 629111,57 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.
Судья