Дело № 1-193/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алагир 23 августа 2023 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО6,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО7,
подсудимой ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО8, представившей удостоверение №141 и ордер №ХХ0981 от 07 июля 2023 года,
представителе УСЗН по Алагирскому району ФИО9,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Томаевой М.И., секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Хабаровск, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, судимой приговором Ленинского районного суда Владикавказа РСО-Алания от 05.07.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, судимой приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 30.09.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отсрочкой до достижения ее ребенком 14 (четырнадцать) летнего возраста, судимой приговором Советского районного суда Владикавказа РСО-Алания от 10.03.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год, судимой приговором Ленинского районного суда Владикавказа РСО-Алания от 15.04.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год, судимой приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 13.07.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийский экономического союза) наркотических средств в значительном размере.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:
Так, 14.03.2023 в 16 часов ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в 25 метрах от торгового центра «Евростиль» (на углу дома в вентиляционном отверстии, координаты GPS: 43.018203, 44.657760), незаконно приобрела путем присвоения найденного без цели сбыта наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамма. Поместив наркотическое средство в карман надетых на ней брюк, ФИО1 перевезла его в свое жилище, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где хранила без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления до 16.03.2023.
16.03.2023 ФИО1, разделила приобретенное ею наркотическое средство «матадон» (фенадон, долофин) на две части, одну из которых укрыла в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк, а вторую часть в рукав надетой на ней куртки, после чего перевезла на автомобиле такси на Архонский автовокзал <адрес>. Там, ФИО1 пересела в автомашину такси марки ВАЗ «Гранта» с регистрационным знаком «А 198 ОЕ 15 РУС», после чего в период времени с 14 часов 30 по 16 часов 30 минут перевезла укрытое при ней наркотическое средство с Архонского автовокзала <адрес> до МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни.
В тот же день, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут незаконно приобретенное, хранившееся и перевезенное ФИО1 наркотическое средство «матадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе ее личного досмотра из правого кармана надетых на ней джинсовых брюк и рукава надетой на ней куртки.
Мер по добровольной сдаче незаконно приобретенного, хранившегося и перевезенного наркотического средства ФИО1 не предпринимала.
Согласно справке об исследовании №597 от 17.03.2023 и заключению эксперта №292 от 07.05.2023 изъятое у ФИО1 вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин). Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составляет 0,76 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,76 грамма составляют значительный размер для указанного наркотического средства.
У нее же, ФИО22, 16.03.2023 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамма. С этой целью, ФИО1 разделила приобретенное ею наркотическое средство «матадон» (фенадон, долофин) на две части, одну из которых укрыла в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк, а вторую часть в рукав надетой на ней куртки, после чего перевезла на автомобиле такси на Архонский автовокзал г. Владикавказа. Там, ФИО1 пересела в автомашину такси марки ВАЗ «Гранта» с регистрационным знаком «А 198 ОЕ 15 РУС», после чего в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут перевезла укрытое при ней наркотическое средство с Архонского автовокзала г. Владикавказа до МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни (далее – СОТ).
В 16 часов 30 минут ФИО1 прибыла на МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ. В ходе прохождения таможенного контроля, осуществляемого сотрудником СОТ, ФИО1 осознавая тот факт, что при ней (в кармане ее джинсовых брюк и в рукаве куртки) укрыто наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамма, желая довести свой преступный умысел до логического завершения, в 16 часов 40 минут задекларировала сотруднику СОТ об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, тем самым, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля и неверным декларированием переместила укрытое при ней наркотическое средство через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
В тот же день, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут незаконно перемещенное ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство «матадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе ее личного досмотра из правого кармана надетых на ней джинсовых брюк и рукава надетой на ней куртки.
Мер по декларированию незаконно перемещенного через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства ФИО1 не предпринимала.
Согласно справке об исследовании №597 от 17.03.2023 и заключению эксперта №292 от 07.05.2023 изъятое у ФИО1 вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин). Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составляет 0,76 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,76 грамма составляют значительный размер для указанного наркотического средства.
Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила п.п.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п.2 Постановления Правительства РФ от 21.03.2011 №181 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».
Заслушанная в судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимой ФИО1 и её защитника, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.276 УК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 следует, что что она является наркозависимым человеком, употребляет наркотические средства «героин», «метадон», «марихуана». С 07.07.2022 состоит на наркологическом учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление опиоидов и канабиоидов». Наркотики употребляет на регулярной основе примерно на протяжении 10 лет. Кроме того, имеет следующие заболевания – туберкулез (в закрытой форме), гепатит С и ВИЧ. 27.01.2023 перенесла операцию на легкое (удалили часть легкого в связи с туберкулезом).
14.03.2023 в 15 часов 30 минут она посетила парфюмерный магазин, расположенный в ТЦ «Евростиль» по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Когда она вышла из магазина, она заказала такси через мобильное приложение «Яндекс такси». Она стала ожидать машину. Пройдя 20-30 метров в сторону угла дома, она увидела в вентиляционном отверстии полимерный пакет. Она знает, что в г. Владикавказе часто оставляют закладки с наркотическими средствами. Тогда же, она предположила, что в указанном пакетике может находится наркотическое средство. В 16 часов она подобрала пакетик, после чего отойдя в сторону открыла его и обнаружила в нем порошкообразное вещество. Попробовав чуть на язык, она поняла, что это наркотическое средство «метадон». Она положила его в карман и дождалась машину. Никто кроме нее не знал о том, что она нашла наркотическое средство «метадон», так как ее родные и близкие знали, что она собирается проходить курс реабилитации от наркозависимости. Однако, сама она предположила, что наркотик употребит когда тяга усилится. Она приехала домой и поднялась в квартиру.
Через два дня, то есть 16.03.2023 она решила поехать в г. Цхинвал РЮО к своим знакомым, так как у нее были проблемы со здоровьем, связанные с тем, что она на протяжении недели воздерживалась от употребления наркотиков, по сути у нее была так называемая «ломка». Она позвонила подруге, чьи данные не хочет называть и попросила пожить у нее неделю в г. Цхинвале. Подруга согласилась и сказала, что ждет ее.
16.03.2023 перед выходом из дома, она разделила наркотик «метадон» на две части, одну часть положила в правый карман надетых на ней джинсовых брюк, вторую часть спрятала в обертку от конфеты «Красный мак» и спрятала в рукав надетой куртки. 16.03.2023 в послеобеденное время она вышла из дому и проехала на автомашине «такси» к Архонскому кругу, в район автовокзала. Там она подошла к водителю автомашины такси марки «Ваз Гранта» и попросила отвезти ее в г. Цхинвал РЮО. Сев к нему в машину, они выехали примерно в 14 часов 30 минут. По пути следования они не останавливались, она из машины не выходила.
На МАПП «Нижний Зарамаг» они прибыли примерно в 16 часов 30 минут. В ходе прохождения таможенного контроля, сотрудник Северо-Осетинской таможни спросил ее, имеются ли при ней товары и предметы, подлежащие декларированию, на что она в 16 часов 40 минут ответила, что ничего нет. Затем, сотрудник разъяснил ей что именно подлежит декларированию, а именно крупные суммы денег, предметы старины представляющие собой культурную ценность, сильнодействующие вещества, наркотические средства и т.д. На его вопрос она снова ответила, что ничего нет. После этого, сотрудник таможни передал ей пассажирскую декларацию, которую она заполнила показав в ней, что при ней ничего нет. Когда она вернула сотруднику таможни декларацию, к ним подошли сотрудники правоохранительных органов и попросили отойти в сторону. Сотрудник совместно с двумя представителями общественности представились ей, после чего объявили, что автомашина марки «Лада Гранта» будет обследована. В ходе обследования автомашины ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, ее попросили пройти в один из служебных кабинетов МАПП «Нижний Зарамаг». Пройдя, ее завели в один из служебных кабинетов, где в присутствии двух представителей общественности женского пола сотрудник объявил ей, что в отношении нее возникли подозрения, а именно в том, что она незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство. Кроме того, сотрудник объявил, что в отношении нее должностным лицом ПУ ФСБ России по РСО-Алания женского пола, будет проведена процедура личного досмотра. Тогда, в кабинет вошла женщина, а сотрудник вышел из кабинета. Указанная женщина – сотрудница ПУ ФСБ России по РСО-Алания объявила ей снова о том, что будет проведен личный досмотр, после чего разъяснила двум представителям общественности их права и обязанности, после, она разъяснила ей права и обязанности. Непосредственно перед началом личного досмотра, сотрудница предложила ей добровольно выдать все запрещенные предметы, а именно наркотические средства, на ее предложение она ответила отказом. В ходе ее личного досмотра из правого кармана надетых на ней джинсовых брюк, сотрудница изъяла полимерный сверток обмотанный изолентой светлого цвета. На вопрос сотрудницы что это такое и кому принадлежит, она пояснила, что в указанном свертке находится наркотическое средство «метадон», которое она везла в г. Цхинвал для личного употребления. Далее, сотрудница изъяла из рукава надетой на ней куртки полимерный сверток, внутри которого находилось также наркотическое средство «метадон». На вопрос сотрудницы что это такое и кому принадлежит, она пояснила, что в указанном свертке находится наркотическое средство «метадон», которая она везла в г. Цхинвал для личного употребления.
По окончании личного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором были отражены все действия, на акте расписались все участвующие лица. Наркотическое средство «метадон» собиралась употребить сама, путем введения внутривенной инъекции.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила, и показала, что они соответствуют действительности.
Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, допрошенных в ходе судебного заседания.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показал, что В марте 2023 года, поступила оперативная информация в отношении ФИО1, о том, что она планирует перевезти наркотическое вещество, через таможенную границу пункта пропуска Нижний Зарамаг. Данная информация была доложена руководству, после чего приступили к проверке. 15 марта получили информацию. 16 марта оперативная группа оперативным путем получила информацию, о том, что ФИО11 планирует пересечь границу. Получив данную информацию, он направился в сторону МАПП «Нижний Зарамаг», с понятыми. Приехали в 16 часов, и в районе 16:30 приехала машина «Гранта». Водителем был ФИО2, гражданка ФИО1 находилась на пассажирском сидении. К ней подошел сотрудник таможни, спросил, есть ли у нее запретные вещества, которые не задекларировали, на что, получил ответ, что нет. После этого, передал бланк ФИО1
Она заполнила, и передала обратно. После этого подошел Свидетель №1, пояснил, что ФИО1 подозревается в контрабанде наркотического средства. Первично провел обследование машины, ознакомился с удостоверением водителя, в ходе обследования ничего обнаружено не было. Свидетель №1 составил акт, после этого сказал ФИО1, что в отношении нее будет проведен личный досмотр. Пригласил ее в кабинет, попросил сотрудницу пограничного управления поучаствовать. Разъяснил права и обязанности. Совместно с понятыми, обнаружили у ФИО1 в джинсах сверток с наркотическим веществом. А так же в правом рукаве куртки прозрачное вещество. Все это было изъято и упаковано сотрудницей ПУ. Был составлен соответствующий акт.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 показала, что 16 марта 2023 года к ней подошел сотрудник УФСБ Свидетель №1 и предложил ей поучаствовать в оперативных мероприятиях, на что она ответила согласием. Они и еще был один понятой поехали в сторону МАПП «Нижний Зарамага». Спустя небольшой промежуток времени подъехала машина марки «Гранта», где находилась ФИО12
Её попросили выйти, пояснив, что она подозревают в перевозке наркотических веществ, на что она сказала, что у нее ничего нет. ФИО1 попросили пройти в кабинет. Чтобы провели досмотр. В ходе досмотра, в кармане джинсовых брюк было обнаружено наркотическое вещество, она сказала, что это «метадон». Далее, при обыске в рукаве куртки было обнаружено вещество, она так же пояснила, что это «метадон», и он нужен ей для личного употребления.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5 показала, что 16.03.2023 была приглашена сотрудниками правоохранительных органов для принятия участия в ОРМ в качестве представителя общественности. Она дала свое согласие сотрудникам и вместе с ними выехала в сторону МАПП «Нижний Зарамаг». Примерно в 16 часов 00 минут они со второй понятой и оперативным сотрудником подошли к автомашине и попросили выйти из нее водителя и пассажирку. Пассажирка представилась ФИО1, сотрудник объявил водителю и ФИО1, что проведет обследование автомашины, после чего ознакомил их с постановлением о разрешение производства обследования автомашины. Перед началом обследования сотрудник разъяснил им с понятой Свидетель №4 права и обязанности, после чего разъяснил их водителю и ФИО1 В ходе обследования автомашины сотрудник ничего незаконно не обнаружил. Затем, сотрудник попросил их и ФИО1 пройти в служебный кабинет МАПП «Нижний Зарамаг». В ходе досмотра, в кармане джинсовых брюк было обнаружено наркотическое вещество, она сказала, что это «метадон». Далее, при обыске в рукаве куртки было обнаружено вещество, она так же пояснила, что это «метадон», и он нужен ей для личного употребления.
От свидетелей Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №2, поступили заявления, с просьбой о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствии. Показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживают, не возражают против их оглашения в судебном заседании.
С согласия подсудимой ФИО1 и её защитника в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №2 в соответствии со ст. 281 УПК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является сотрудницей ПУ ФСБ России по РСО-Алания, в которых она показала, что 16.03.2023 несла службу на МАПП «Нижний Зарамаг», руководством ПУ ФСБ России по РСО-Алания ей было поручено принять участие в ОРМ, которые будут проводится УФСБ России по РСО-Алания, направленные на выявление и пресечение противоправной деятельности гражданки РФ ФИО1.
16.03.2023 примерно в 16 часов на МАПП «Нижний Зарамаг» прибыл оперативный сотрудник УФСБ России по РСО-Алания Свидетель №1 вместе с двумя представителями общественности женского пола. Свидетель №1 довел до нее информацию о том, что ФИО1 планирует осуществить контрабанду наркотиков через МАПП «Нижний Зарамаг» в РЮО. Кроме того, Свидетель №1 пояснил, что личный досмотр ФИО1 будет проводить она, так как досматривать женщину имеет право только женщина. Свидетель №1 разъяснил ей права ФИО1, после чего разъяснил права представителей общественности, так как перед началом личного досмотра она должна была разъяснить всем права и обязанности. Она приняла информацию от Свидетель №1 и продолжила нести службу.
В 16 часов 30 минут на МАПП «Нижний Зарамаг» в зону таможенного контроля прибыла автомашина марки ВАЗ «гранта» регистрационный знак «А 198 ОЕ 15 РУС». Примерно в 16 часов 45 минут они с Свидетель №1 и двумя представителями общественности подошли к автомашине и попросили выйти из нее водителя и пассажирку. Пассажирка представилась ФИО1, сотрудник объявил водителю и ФИО1 что проведет обследование автомашины, после чего ознакомил их с постановлением о разрешение производства обследования автомашины. Перед началом обследования сотрудник разъяснил всем права и обязанности. В ходе обследования автомашины они ничего незаконно не обнаружили.
Затем, они попросили ФИО1 и представителей общественности пройти в служебный кабинет МАПП «Нижний Зарамаг». Пройдя в кабинет, сотрудник объявил ФИО1 о том, что он подозревает ее в том, что она незаконно переместила через таможенную границу наркотическое средство, после чего покинул кабинет.
Она объявила ФИО1 о том, что в отношении нее будет проведена процедура личного досмотра, после чего разъяснила ей и представителям общественности права и обязанности. Непосредственно перед началом личного досмотра она предложила ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, на что последняя ответила отказом.
В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк она обнаружила сверток завернутый в изоленту светлого цвета, внутри которого было кристаллическое вещество светлого цвета. На вопрос чем является обнаруженное вещество, ФИО1 ответила, что это наркотическое средство «метадон», которое она намеревалась вывезти в г.Цхинвал РЮО для личного немедицинского употребления. Далее, в рукаве надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось несколько штук кристаллического вещества светлого цвета, завернутые в обертку от конфеты «Красный мак». На вопрос, чем является обнаруженное у нее вещество, ФИО1 ответила, что это также наркотическое средство «метадон», которое она намеревалась вывезти в г. Цхинвал РЮО для личного немедицинского употребления.
Указанные действия были запротоколированны, на протоколе расписались все участвующие лица, все обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», на бирке расписались все участвующие лица.
В протоколе личного досмотра кроме нее, двух представителей общественности женского пола и ФИО1, был вписан оперативный сотрудник УФСБ России по РСО-Алания Свидетель №1 Свидетель №1 не принимал участие в личном досмотре ФИО11, в протокол он был вписан по ошибке.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 16.03.2023 находился на Архонском автовокзале г.Владикавказа. Примерно в 14 часов к нему подошла девушка, представившаяся ФИО10. ФИО10 спросила его, свободен ли он, так как ей нужно было поехать в г. Цхинвал РЮО. Он сказал ей, что отвезет ее в г. Цхинвал РЮО и озвучил цену, после чего она села к нему в машину.
Примерно в 14 часов 30 минут они выехали из Архонского автовокзала г. Владикавказа по направлению к МАПП «Нижний Зарамаг». По всему пути следования от г. Владикавказа по МАПП «Нижний Зарамаг» ФИО5 не выходила из машины, он ехал без остановок.
В 16 часов 30 минут они прибыли на МАПП «Нижний Зарамаг». В ходе прохождения таможенного контроля сотрудник Северо-Осетинской таможни в установленной форме поинтересовался у него и у ФИО5, имеются ли при них товары, подлежащие декларированию, на что ФИО5 в 16 часов 40 минут ответила, что при ней ничего нет. Тогда же он узнал данные ФИО5 – ФИО1. Затем, сотрудник разъяснил ей и ФИО1, какие именно товары подлежат декларированию, сделав акцент на сильнодействующие вещества и наркотические средства. На указанный вопрос ФИО1 снова ответила, что при ней нет ничего запрещенного. После этого, сотрудник Северо-Осетинской таможни предоставил ФИО1 бумажную декларацию, которую она заполнила указав, что при ней ничего нет.
После этого, к ним подошли сотрудники правоохранительных органов и попросили выйти из машины. Они вышли из машины, после чего сотрудники уведомили их, что в отношении ФИО1 возникли подозрения, а именно в том, что она незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза наркотические средства. Тогда же, сотрудники объявили о том, что в отношении его автотранспортного средства будет проведено ОРМ «обследование». Вместе с сотрудниками находились также двое представителей общественности. Перед началом обследования, сотрудники разъяснили им права и обязанности, после чего разъяснили права представителям общественности. В ходе обследования его автомашины ничего незаконного в ней не нашли. Указанные действия были запротоколированы, на протоколе расписались все участвующие лица.
Далее, сотрудники прошли вместе с ФИО1 в служебный кабинет МАПП «Нижний Зарамаг». В последующем, ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является сотрудником Северо-Осетинской таможни, в которых он показал, что 16.03.2023 руководством ему было поручено принять участие в проводимых УФСБ России по РСО-Алания мероприятиях, связанных с выявлением и пресечением противоправной деятельности гражданки ФИО1.
16.03.2023 в 16 часов на МАПП «Нижний Зарамаг» прибыл оперативный сотрудник УФСБ России по РСО-Алания Свидетель №1 совместно с двумя представителями общественности женского пола. Свидетель №1 объяснил ему, что гражданка ФИО1 намеревается провести через МАПП «Нижний Зарамаг» наркотическое средство, и в отношении нее в установленном порядке необходимо провести весь спектр таможенного контроля.
16.03.2023 в 16 часов 30 минут в зону таможенного контроля МАПП «Нижний Зарамаг» прибыла автомашина марки ВАЗ «гранта» с регистрационным знаком «А 198 ОЕ 15 РУС» под управлением ФИО2. В качестве пассажира в автомашине находилась ФИО1 Он попросил у них документы, после чего в установленном порядке поинтересовался, имеются ли ФИО1 предметы и вещества, подлежащие декларированию и запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что она в 16 часов 40 минут ответила, что при ней ничего запрещенного нет. Тогда, он передал ей пассажирскую таможенную декларацию, которую она собственноручно заполнила, указав что при ней ничего нет. После этого, к ним подошли сотрудники правоохранительных органов, вместе с двумя представителями общественности. Оперативный сотрудник Свидетель №1 попросил ФИО2 и ФИО1 выйти из машины, представился им и объявил, что проведет обследование автомашины ФИО2 Свидетель №1 ознакомил ФИО2 и ФИО1 с постановлением о разрешении проведения обследования автомашины, после чего обследовал ее. В машине ничего незаконно не обнаружили. После этого, ФИО1 попросили пройти в один из служебных кабинетов МАПП «Нижний Зарамаг». В последующем, ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство «метадон» в значительном размере.
Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере и незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийский экономического союза) наркотических средств в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- справкой об исследовании №597 от 17.03.2023, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин). Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,76 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма. Возвращено 0,73 грамма.
- заключением эксперта №292 от 07.05.2023, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин). Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,73 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма. Возвращено 0,7 грамм.
- протоколом осмотра предметов от 31.05.2023, в ходе которого были осмотрены незаконно приобретенное, хранившееся, перевезенное и перемещенное ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), а также обертка от конфеты «Красный мак».
- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023, в ходе которого была осмотрена пассажирская таможенная декларация ФИО1, в которую она внесла ложные данные об отсутствии у нее товаров, предметов, веществ, подлежащих декларированию.
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от 02.06.2023, в ходе которого она показала точное место незаконно приобретения ею наркотического средства в значительном размере.
- заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы №79 от 06.06.2023, согласно которому ФИО1 страдает зависимостью, вызванной употреблением опиоидов. Нуждается в лечении от наркомании. В период, относящийся совершению инкриминируемого преступления, признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не отмечалось. Могла по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения преступления и в настоящем.
- актом личного досмотра ФИО1 от 16.03.2023, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,76 грамм.
- рапортом об обнаружении признаков преступления №51 от 11.04.2023, согласно которому в ходе проведения комплекса ОРМ был установлен факт совершения ФИО1 незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере.
- рапортом об обнаружении признаков преступления №66 от 05.06.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №12307900001000018, был установлен факт незаконного приобретения, хранения и перевозки ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленные оперативным подразделением УФСБ России по РСО-Алания в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и требованиями Приказа МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», подтверждающие факт совершения ФИО1 незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере, а также факт совершения ею незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в том числе: постановление о предоставлении результатов ОРД
- копией Ф-1 на ФИО1, согласно которой ее личность установлена, на ее имя выдан паспорт гражданина РФ серии 9019 № выдан ОУФМС России в Северо-Западном МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
- требованием ИЦ МВД России по РСО-Алания, из которого следует, что ФИО1 неоднократно судима:
- 05.08.2015 Промышленным районным судом г. Владикавказа по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 19.12.2019 Ленинским районным судом г. Владикавказа по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
- 06.10.2020 Советским районным судом г. Владикавказа по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23.09.2021 Советским районным судом г. Владикавказа по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 05.07.2022 Ленинским районным судом г. Владикавказа по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- копией приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа от 05.08.2015 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
- копией приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 23.09.2021 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- копией приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 06.10.2020 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- копией приговора Ленинского районного суда от 19.12.2019 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
- копией приговора Ленинского районного суда от 05.07.2022 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- письмом из Ленинского районного суда г. Владикавказа от 05.06.2023, согласно которому ФИО1 осуждена 15.04.2023 по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ наказание осужденной ФИО1 отсрочено до достижения ее ребенком 14 летнего возраста.
- копией приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 10.03.2023 на ФИО1, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года условно с испытательным сроком 1 год.
- характеристикой на ФИО1 из ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу, согласно которой она характеризуется удовлетворительно.
- копией свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО14 от 14.01.2023.
- копией свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося малолетним ребенком ФИО1
- копией свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося малолетним ребенком ФИО1
- ответом на запрос из Республиканского наркологического диспансера, согласно которому ФИО1 состоит на учете с 07.07.2022 с диагнозом пагубное употребление опиоидов и канабиноидов.
- ответом на запрос из Республиканского психиатрического диспансера, согласно которому ФИО1 на учете не состоит.
- ответом на запрос из Республиканской психиатрической больницы МЗ РСО-Алания от 13.06.2023, согласно которому ФИО1 поступила на стационарное лечение в РПБ 10.06.2023 в добровольном порядке. Диагноз «синдром зависимости от опиоидов».
Давая оценку признательным показаниям подсудимой ФИО1, а также показаниям свидетелей, суд считает, что они логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийский экономического союза) наркотических средста в значительном размере.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
Преступления ФИО1 совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, и к категории тяжких преступлений.
При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что на учете у врача психиатра не состоит, с 07.07.2022 состоит на наркологическом учете с диагнозом «пагубное употребление опиоидов и канабиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
Учитывая тот факт, что подсудимая ФИО1 не встала на путь исправления, продолжает заниматься преступной деятельностью, обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, суд считает невозможным назначить подсудимой ФИО1 менее строгого наказания, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.229.1 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения и местом отбывания лишения свободы ФИО15 должна быть назначена исправительная колония общего режима.
Суд не находит оснований применения к подсудимой ФИО1 ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание тот факт, что у подсудимой ФИО1 на иждивении находятся малолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым уведомить территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управление социальной защиты населения по Северо-Заподному муниципальному органу <адрес> для определения места нахождения малолетних детей.
Учитывая личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.229.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,7 грамм и обертка от конфеты «Красный мак», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
- Пассажирская таможенная декларация ФИО1, хранящаяся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - подлежит хранить при уголовном деле;
Гражданский иск заявлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.ст.228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, и назначить ей:
- по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
- по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание, в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 05.07.2022 и условное наказание назначенное по приговору Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10.03.2023, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить наказание назначенное приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 30.09.2022 и с учетом требований ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 23.08.2023 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.05.2023 – исполнять самостоятельно.
Приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 13.07.2023 – исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст.160 УПК РФ, с учетом того, что у подсудимой ФИО1 на иждивении находятся малолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым уведомить территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управление социальной защиты населения по Северо-Заподному муниципальному органу г.Владикавказа для определения места нахождения малолетних детей.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 0,7 грамм и обертка от конфеты «Красный мак», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
- Пассажирская таможенная декларация ФИО1, хранящаяся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле;
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.Т. Сидаков