Дела № 2а-7348/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 сентября 2023г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В., рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Омега» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по КАО г.Краснодара Гиш А.Н., ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по КАО г.Краснодара Гиш А.Н., ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Определением Советского районного суда г.Краснодара суд неоднократно истребовал у административного ответчика надлежащим образом заверенное исполнительное производство №-ИП от 16.12.2019 года.
До настоящего времени сведений об истребуемом исполнительном производстве не предоставлено.
Учитывая факт не предоставления исполнительного производства, суд лишен рассмотреть данное дело по существу.
Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел", суд вправе с учетом обстоятельств административного дела в целях решения задач административного судопроизводства, реализуя принцип состязательности и равноправия сторон при активной роли суда, возложить на лицо, участвующее в деле, наделенное публичными полномочиями, обязанность по представлению в определенный срок доказательств, возражений в письменной форме. За неисполнение указанной обязанности на лицо, участвующее в деле, в том числе на сторону административного судебного процесса, может быть наложен судебный штраф (статья 3, пункт 7 статьи 6, статьи 9, 14, 63, часть 5 статьи 135, часть 1 статьи 257 КАС РФ).
Ввиду того, что явка административного ответчика – ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в лице представителя в суд является его процессуальной обязанностью в силу закона, руководитель отдела обязан оформить доверенность на представление его интересов, либо заявить в установленной форме ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, в случае неисполнения требований суда, непредставления необходимой копии исполнительного производства, равно как и неявки в судебное заседание представителя административного ответчика, на ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю будет наложен штраф в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. 63, 122, 123 КАС РФ, судья
определил:
Истребовать из ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом заверенное исполнительное производство №-ИП от 16.12.2019 года.
Предупредить руководителя ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, что в случае неисполнения требований суда, непредставления необходимой копии исполнительного производства, равно как и неявки в судебное заседание представителя административного ответчика, на ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю будет наложен штраф в соответствии с действующим законодательством.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара О.В. Скрипка