Дело №1-663/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-004477-33)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 11 октября 2023 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Верзилиной Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Башкатовой К.Д., представившей удостоверение № 3697 и ордер № 122728 5912/1,
при секретаре Перовой Н.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ком. 6, имеющего основное (общее) образование, не женатого, официально не работающего, ранее судимого;
- 29.07.2008 Воронежским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден 20.02.2021;
- 27.05.2022 Рамонским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.09.2023 условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное указанным приговором, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима,
по настоящему делу задержанного и содержащегося под стражей с 26.05.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а также оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, не позднее 20 часов 00 минут 23.05.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью личного потребления на участке местности, расположенном у столба <адрес> незаконно приобрел из оборудованного в указанном месте тайника без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,61 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,75 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в рюкзаке, находящемся при нем. Однако, находясь у <адрес> 23.05.2023 примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, заметив сотрудников полиции, выбросил из рюкзака, находящегося при нем 5 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,75 грамма, а также 9 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,61 грамма, на участке местности у <адрес>.
23.05.2023, в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 10 минуты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,61 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,75 грамма, было изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>.
Согласно справкам об исследовании № 798 от 25.05.2023, № 810 от 26.05.2023 и заключениям экспертов №2593 от 07.06.2023, № 2592 от 06.06.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 23.05.2023 при производстве осмотра места происшествия у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,61 грамма, представленное на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 23.05.2023 при производстве осмотра места происшествия у <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершенного преступления, как они изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде он отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимого ФИО1, которые он давал на следствии, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 26.05.2023, с участием защитника (т. 1 л.д. 53-57); обвиняемого от 26.05.2023 с участием защитника (т. 1 л.д. 64-66), от 20.06.2023 (т. 1 л.д. 157-159), ФИО1 пояснял, что он употребляет наркотические средства «героин» и «метадон» внутривенно. Утром 20.05.2023, может 21.05.2023, точное время он не помнит, около 09 утра 00 минут, у него не было денег на наркотик. Тогда он решил попробовать устроиться закладчиком наркотиков, с целью получить большую партию наркотиков для личного потребления. Он не собирался раскладывать наркотики на территории <адрес>, а хотел получить партию наркотика для личного потребления. Контакт магазин «Максим» написал ему адрес тайника с оптовой партией наркотика «героин», по адресу <адрес>. Он около 11 часов 20-21 мая 2023 в тот же день, поехал и поднял партию наркотика. Там было 30 свертков в белой изоленте каждый. Свертки лежали в полимерном пакете. Он забрал наркотик и пошел домой. При себе у него был его тканевый рюкзак черного цвета. Наркотик он положил туда, который впоследствии употребил. Из магазина «Максим» ему писали оскорбления и угрозы, ему было все равно. Около 20 часов 00 минут 23.05.2023 он гулял по городу, при себе у него был его рюкзак с 14 полимерными свертками, в которых оставался наркотик «героин», все остальное он употребил. Когда он проходил по <адрес>, он заметил патрульный автомобиль полиции, который остановился рядом с ним. Сотрудники полиции представились и попросили его показать документы. Он сказал, что при себе у него документов нет, и назвал свою фамилию и дату рождения и побежал по <адрес>. Сотрудники полиции побежали за ним, кричали ему, чтобы он остановился, но он продолжал бежать и решил на бегу выбросить все из сумки. Его телефон в корпусе белого цвета redmi, в котором была вставлена сим-карта оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2 с номером (№) около <адрес> выпал на асфальт, мимо в этот момент проезжала машина. Также из рюкзака выпала его банковская карта ПАО ВТБ (№). Он выбросил на бегу все свертки из рюкзака. Но сотрудники полиции его догнали. Сотрудники полиции ((ФИО)7, (ФИО)8) спросили, что в свертках, которые он выбросил. Он ответил что наркотик «героин». Он признает свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотика «героин». У него не было умысла продавать наркотик.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается:
-показаниями свидетеля (ФИО)7 от 25.05.2023, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии пояснил, что он служит в органах внутренних дел в должности инспектора ППС мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу он с 2022 года. В его обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 23.05.2023 г. в 17 часов 00 минут он, в составе ПА1-721, совместно с сержантом полиции (ФИО)8 заступили на службу на патрульном автомобиле. Они были в форменной одежде. В этот день они по разнарядке несли службу в Коминтерновском районе г. Воронежа. Примерно в 20 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), патрулировав на служебном автомобиле, у <адрес>, ими был замечен незнакомый им мужчина (ФИО1), на вид, которому 30-35 лет, худощавого телосложения, одетый в темно-серую кофту, спортивные штаны черного цвета, обут в кроссовки темного цвета, на плече у мужчины (ФИО1) был рюкзак темно-серого цвета. Походка у мужчины (ФИО1) была шатхая. Поведение данного мужчины (ФИО1) показалось им подозрительным, так как при виде их автомобиля мужчина (ФИО1) стал оглядываться. Они с (ФИО)8 вышли из автомобиля, и подошли к мужчине (ФИО1), представились, показали служебные удостоверения. У мужчины (ФИО1) были неестественно расширены зрачки, при этом запаха алкоголя от мужчины (ФИО1) не было. Он попросил мужчину представиться, мужчина представился как (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (ФИО)2 как-то подозрительно рукой завел рюкзак на плече за спину. Он спросил у ФИО1, что тот несет в портфеле. После этих слов ФИО1 резко побежал в сторону <адрес>. При этом (ФИО)2 из своего рюкзака стал выбрасывать полимерные свертки белого цвета. Кроме того, у ФИО1 выпала на асфальт из рюкзака банковская карта и мобильный телефон в корпусе белого цвета. Мобильный телефон упал в лужу и по телефону проехал автомобиль. Он и (ФИО)8 догнали ФИО1 через пару метров. Он спросил у ФИО1, что в свертках. ФИО1 ответил, что наркотик «героин». После чего он позвонил в дежурную часть ОП (№) УМВД России по <адрес> и сообщил о произошедшем. Они оставались на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы. При этом, не поднимая и никак не перемещая выброшенные ФИО1 ранее свертки с первоначального места. Пока они ожидали приезда СОГ. Он и (ФИО)8 посчитали было 14 свертков. Примерно в 22 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) сотрудники СОГ, под руководством старшего следователя (ФИО)10 прибыли на место. Им было сообщено следователю о случившемся. (ФИО)8 пригласил проходящих мимо мужчину ((ФИО)13) и женщину ((ФИО)11), для участия в осмотре места происшествия. Следователь ((ФИО)10) разъяснила ему, ФИО1, понятым ((ФИО)13, (ФИО)11), эксперту ((ФИО)12) их права, после чего был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра были изъяты 14 полимерных свертках в белой изоленте с содержимым внутри на участке местности у <адрес>. ФИО1 сказал, что в свертках наркотик «героин». 2 свертка, были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались следователь ((ФИО)10), эксперт ((ФИО)12), ФИО1, понятые ((ФИО)11, (ФИО)13)) и он. 12 свертков были упакованы в другой бумажный конверт с пояснительной надписью. На втором конверте также расписались все участвующие лица. Кроме того, был изъят мобильный телефон, который выпал из рюкзака ФИО1 телефон был разбит и банковская карта ВТБ. Телефон и карта были упакованы в третьей бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались следователь ((ФИО)10), эксперт ((ФИО)12), ФИО1, понятые ((ФИО)14, (ФИО)11) и он. Следователь ((ФИО)10) заполнила протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в протоколе расписались все участвующие лица. Замечаний к протоколу не было. После этого, ФИО1 был сопровожден в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, для дальнейшего разбирательства. ( т. 1 л.д. 83-86 );
-показаниями свидетеля (ФИО)8 от 16.06.2023 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля (ФИО)7 (т. 1 л.д. 99-102);
-показаниями свидетеля (ФИО)10 от 15.06.2023, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на предварительном следствии пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 08 часов 00 минут она в составе следственно-оперативной группы заступила на суточное дежурство. Примерно в 21 час 40 минут в ОП (№) УМВД России по <адрес> поступило сообщение инспектора ППС мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)7, о том, что у <адрес> неизвестное лицо, выбросило 14 свертков в белой изоленте предположительно с наркотическим средством, – КУСП (№) от 23.05.2023. Она в составе СОГ, вместе со специалистом (ФИО)15 прибыли к участку местности, расположенному у <адрес> около 22 часов 30 минут 23.05.2023. Далее давала показания, аналогичные показаниям (ФИО)19 (т. 1 л.д. 95-98);
- показаниями свидетеля ФИО2 от 09.06.2023, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на предварительном следствии пояснила, что 23.05.2023 около 22 часов 30 минут она на своем автомобиле Mitsubishi ехала домой. Проезжая по <адрес> ей пришлось остановиться, так как проезд маленький, а на дороге было много людей человек 5 точно, среди них были сотрудники полиции в форменной одежде. Он остановилась и спросила, что случилось. Сотрудник полиции мужчина попросил ее побыть понятой в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась. Далее давала показания, аналогичные показаниям (ФИО)7 (т. 1 л.д. 87-89);
- показаниями свидетеля (ФИО)13 от (ДД.ММ.ГГГГ) оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля (ФИО)7 (т. 1 л.д. 91-93).
Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный у столба дома по адресу: <адрес>, пояснив, что он из оборудованного в указанном месте тайника 20-21 мая около 11 часов 00 минут получил от интернет-магазина «Максим» оптовое количество наркотиков «героин» и «метадон» в количестве 30 свертков для личного потребления. (т. 1 л д. 147-150);
- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу майора полиции (ФИО)16 от 23.05.2023 (КУСП №12819), согласно которому 23.05.2023 в 21 час 35 минут в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение от инспектора ППСП ФИО3 о том, что в 21 час 30 минут у <адрес> неизвестное лицо выбросило из рюкзака 14 свёртков обмотанных белой изолентой, предположительно с наркотическим веществом. (т.1 л д. 15);
- рапортом старшего следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу капитана юстиции (ФИО)17 от (ДД.ММ.ГГГГ) (КУСП (№)), согласно которому 23.05.2023 примерно в 21 час 35 минут у <адрес> был задержан гражданин ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., который незаконно хранил при себе 14 полимерных свертков, в 2 двух из которых находились вещества в виде комков бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании № 798 от 25.05.2023 года, общей массой 2,16 грамма содержат в своём составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данные свертки с веществом были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 23.05.2023 в период времени 22 часов 35 минут 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Кроме того, в изъятых при вышеуказанных обстоятельствах в 3 свертках обнаружены вещества в виде комков бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании № 810 от 26.05.2023 года, общей массой 3,59 грамма содержат в своём составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в 9 свертках обнаружены вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, которые согласно справке об исследовании № 810 от 26.05.2023, общей массой 1,61 грамма содержат в своём наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л д. 107-108);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с участием ФИО1 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра изъято: 14 свертков белого цвета с содержимым; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с маркировкой на заднем корпусе «mi» корпусе бежевого и белого цветов, с сим-картой с маркировкой «8970120218 5309554139»; банковская карта ПАО «ВТБ» (№). (т. 1 л д. 16-22);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены изъятые в ходе осмотре места происшествия 23.05.2023 участка местности у <адрес>: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с маркировкой на заднем корпусе «mi» корпусе бежевого и белого цветов, с сим-картой с маркировкой «8970120218 5309554139»; банковская карта ПАО «ВТБ» (№). Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данный телефон и карта принадлежат ему. Телефон и карта выпали у него из рюкзака 23.05.2023. (т. 1 л д. 137-142);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.06.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого в каб. 207 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу были осмотрены: 1) вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – массой 1,25 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; 2) вещества бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин –массой 3,47 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; 3) вещества бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – остаточной массой 2,08 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; 4) 5 бирок; 5) 16 фрагментов упаковочного материала; 6) 2 бумажных конверта; 7) 2 пакета-упаковки (т. 1 л.д. 109-118);
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 19.06.2023 (т. 1 л.д. 119-121);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 798 от 25.05.2023 г., согласно которой: 1,2. Представленные на исследование вещества (объекты №№1, 2), общей массой 2,16 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 26);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 810 от 26.05.2023 г., согласно которой: 1,2. Представленные на исследование вещества (объекты №№1-9), общей массой 1,61 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Представленные на исследования вещества (объекты №№10-12), общей массой 3,59 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 30-31);
- заключением эксперта № 2593 от 07.06.2023, согласно которому: 1,2. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№1, 2), общей массой 2,12 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 163-166);
- заключением эксперта № 2592 от 06.06.2023 г., согласно которого: 1,2. Представленные на экспертизу вещества белого цвета (объекты №№1-9), общей массой 1,43 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Представленные на экспертизу вещества бежевого цвета (объекты №№10-12), общей массой 3,53 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 171-175).
В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.
В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судим, в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений (опасный), поскольку его судимость по приговору от 29.07.2008, приведенная во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 926 от 02.06.2023: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – каннабиноидов, опиоидов). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 203-204).
Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить последнему наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным с учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Рамонского районного суда г. Воронежа от 27.05.2022 (с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.09.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 26.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – массой 1,25 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; вещества бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин –массой 3,47 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; вещества бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – остаточной массой 2,08 грамма, изъятые 23.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>; 5 бирок; 16 фрагментов упаковочного материала; 2 бумажных конверта; 2 пакета-упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по адресу: <адрес>, (ФИО)20 - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с маркировкой на заднем корпусе «mi» корпусе бежевого и белого цветов, с сим-картой с маркировкой «8970120218 5309554139», хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по адресу: <адрес> <адрес> – конфисковать в собственность государства;
- банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), хранящуюся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по адресу: <адрес> - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.И. Будаковская