Дело № 2а-3441/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-002806-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, в котором указало, что в 2023 году за административным ответчиком были зарегистрированы транспортное средство и объекты недвижимого имущества, указанные в налоговом уведомлении № от 24.07.2024, то есть она являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 08.02.2024 по 07.12.2024. Требование налогового органа об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей 18.02.2025 был вынесен судебный приказ № 2а-447/2025, отмененный 20.02.2025 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. После уточнения административных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 08.02.2024 по 07.12.2024 в общей сумме 2591,53 рубль.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.06.2025 производство по делу прекращено в части ввиду принятия судом частичного отказа административного истца от административного иска.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменные возражения на административное исковое заявление не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дел №№ 2а-1146/2019, 2а-2279/2021, 2а-1149/2022, 2а-447/2025, 2а-1377/2025, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается ответами регистрирующих органов на судебные запросы, что в 2016-2023 в разные периоды за ФИО1 были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 2016, 2019, 2022-2023 годах в разные периоды – квартиры с кадастровыми номерами №, №, №, №, то есть в указанные налоговые периоды она являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от 24.07.2024, в котором исчислены налоги за 2023 год и выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023, направленное административному ответчику и полученное адресатом.

Требование налогового органа своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.Расчет налогов и пени проверен судом и признан правильным.

Согласно письменным пояснениям административного истца по делу по состоянию на дату начисления пени 08.02.2024 за ФИО1 числилась следующая задолженность: по транспортному налогу за 2021 год в размере 535,84 рублей, за 2022 год в размере 13464 рубля, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2022 год в размере 397 рублей, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2022 год в размере 680 рублей, в общем размере 15076,84 рублей.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.01.2025 по делу № 2а-1377/2025 в удовлетворении административного иска УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказано. Изначально налоговый орган заявлял требования о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 141,95 рубль, за 2021 год в размере 1242 рубля, по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 13464 рубля, пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 2419,14 рублей и просил восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания пени в размере 7666,03 рублей за налоговые периоды с 2014 года по 2021 год. После уточнения административных исковых требований налоговый орган исключил требования о взыскании недоимки по налогам. Основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца послужили выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока для взыскания пени и своевременной уплате налогоплательщиком налогов.

Из содержащегося в материалах дела № 2а-1377/2025 расчета пени (л.д. 28) видно, что в ЕНС передана задолженность по налогам по состоянию на 01.01.2023 в размере 15816,84 рублей, 02.12.2022 с наступлением срока уплаты налогов за 2022 год задолженность не изменилась, значит, прежняя недоимка погашена.

30.11.2023, 21.08.2024, 17.11.2024, 22.04.2025 от налогоплательщика поступили платежи на общую сумму 46382,43 рубля. После поступления платежа от 30.11.2023 на сумму 15281 рубль остаток задолженности составляет 535,84 рублей (транспортный налог за 2021 год), сведений о принудительном взыскании данной недоимки материалы дела не содержат. Ввиду истечения срока принудительного взыскания суммы основной задолженности, пени на нее начислению не подлежат.

Своевременность уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год установлена решением суда по делу № 2а-1377/2025, пени на данную недоимку начислены необоснованно.

Тем самым, по состоянию на 08.02.2024 за налогоплательщиком по учетам налогового органа числилась фактически погашенная задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 15816,84 рублей.

02.12.2024 у административного ответчика возникла обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 15436 рублей (13464 + 1972) и поступивших платежей достаточно для погашения всей имеющейся задолженности, тогда как зачисление денежных средств в счет уплаты недоимки с просроченным сроком взыскания не отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.

Мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 18.02.2025 был вынесен судебный приказ № 2а-447/2025, отмененный 20.02.2025 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями, исчисляемый с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен. Срок исполнения требования налогового органа установлен до 28.11.2023, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.

При установленных по делу обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калининградской области к ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: