УИД 24RS0№-88

Дело №а-510/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурораФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в видеобязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ранее судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осужден апелляционным приговором <адрес>вого суда по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого вида режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Освобожден ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Красноярского края. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на отметку ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачены, ограничения и обязанности, возложенные в отношении него судом, не исполняет.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО6 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Осужденный ФИО1в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского краевого суда по п. в ч. 2 ст. 115 УК ФР, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ1 году 10 месяцев месяцам лишения свободы. Приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого вида режима.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет выезда за пределы Красноярского края.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения и обязанности, за что был привлечен к административной ответственности.

На учете под административном надзором в МО МВД России «Канский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на отметку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); 16.11.2022г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства уехал на заработки в <адрес>, не уведомив МО МВД России «Канский» (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на отметку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности,

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, неоднократное нарушение в течение года установленных решением суда административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО1 установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГадминистративные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2(два) раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий ФИО10