УИД 77RS0007-02-2024-021759-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2025 по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Поволжье» к фио о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, указав в обоснование требований, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и фио заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 401057426 от 01.12.2021 года. Стоимость оказанных истцом услуг составила сумма, сумма и сумма, из которых ответчиком 26.11.2021 года и 15.12.2021 года произведена частичная оплата, задолженность в размере сумма ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 года по 20.12.2024 года в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на исковые требования не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.12.2021 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и фио заключен договор № 401057426 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям п.п. 1, 2 договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к сетям, а ответчик обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора.

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств по указанному договору – 100 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надежности электроснабжения - третья.

На основании вышеуказанных условий, в соответствии с п. 10 договора стоимость услуг составила сумма, в том числе НДС 20 %.

26.11.2021 года по платежному поручению № 7839 ответчик внес платеж в размере сумма, согласно п.п. «а» п. 11 договора ТП.

15.12.2021 года по платежному поручению № 113509 ответчиком оплачено сумма

Договорные обязательства исполнены сетевой организацией в полном объеме.

В результате исполнения договорных обязательств 25.04.2024 года истцом составлен акт об осуществлении технологического присоединения.

Указанный акт ТП подписан ответчиком без разногласий.

Согласно п. 1 акта ТП, стоимость оказанных истцом услуг составила сумма

К указанным отношениям по технологическому присоединению применимы нормы договора возмездного оказания услуг, предусмотренные главой 39 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и .т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Сетевая организация выполнила свои обязательства, предусмотренные условиями типового договора и Техническими условиями в полном объеме.

Учитывая, что фио не исполнила обязанность по внесению платежей в счет оплаты за мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренную договором, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы в размере сумма правомерными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 года по 20.12.2024 года в размере сумма, с последующим взысканием в порядке ст. 395 ГПК РФ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Поволжье» к фио о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 года по 20.12.2024 года в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 года, по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2025 года.