Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (2-1143/2024)
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-43
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 января 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к ИВ о взыскании задолженности по договору о подключении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ВН задолженности по договору о подключении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № ТП-ТОМ-490/19 в размере 14 257 рублей 67 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 570 рублей. В обоснование иска указано, что между истцом и ВН был заключен указанный договор о технологическом присоединении объекта капитального строительства к сети газораспределения, а именно жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010410:281 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, ответчик обязался оплатить услуги по подключению. Размер платы составил 14 257 рублей 67 копеек, окончательный расчет должен производится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> стороны подписали акт о подключении и акт сдачи-приемки работ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому работы по подключению выполнены в полном объеме и соответствуют условиям договора. Ответчик был обязан оплатить выполненные истцом работы в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в принятии заявления отказано ввиду смерти ВН.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ИВ.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение» ПС в судебном заседании пояснил, что ответчиком задолженность по договору о подключении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № ТП-ТОМ-490/19 в размере 14 257 рублей 67 копеек оплачена, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 570 рублей. Ответчик ИВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Газпром газораспределение» (исполнитель) и ВН (заказчик) заключен договор № ТП-ТОМ-490/19 о подключении объекта капитального строительства индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010410:281 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к сети газораспределения.
В соответствии с пунктом 10 указанного договора стоимость услуг по договору составляет 14 257 рублей 67 копеек.
Подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения осуществлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем составлен акт о подключении.
Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в принятии заявления АО «Газпром газораспределение» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ВН по договору № ТП-ТОМ-490/19 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о подключении к сети газораспределения отказано, в связи со смертью ВН.
Согласно материалам наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к имуществу ВН, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ИВ выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры с кадастровым номером 04:01:010410:210, стоимость наследуемой доли составляет 92 536 рублей 35 копеек; земельного участка с кадастровым номером 04:01:010410:210, кадастровая стоимость земельного участка составляет 267 439 рублей 06 копеек; земельного участка с кадастровым номером 04:01:011203:8, кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 512 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества после смерти наследодателя ВН превышает сумму долга, а также сведения о погашении задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика сумма задолженности в размере 14 257 рублей 67 копеек взысканию не подлежит.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что АО «Газпром газораспределение» в рамках договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № ТП-ТОМ-490/19 подключило объект капитального строительства заявителя к сети газораспределения, при этом ИВ обязательства по оплате услуг по указанному договору выполнены после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины в размере 570 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение» к ИВ о взыскании задолженности по договору о подключении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № ТП-ТОМ-490/19 в размере 14 257 рублей 67 копеек.
Взыскать с ИВ в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>