Решение по делу № 2-11178/2024 от 20.01.2025

Дело № 2-2203/2025

УИД 52RS0005-01-2024-014340-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО), далее - (Истец/Кредитор/Банк), и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор!»). В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 2994288,4 рублей (далее – Кредит 1) с взиманием за пользование Кредитом 1 13 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 1. Возврат Кредита 1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца в сумме 54 471,98 руб. и последнего платежа в сумме 58 082,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 994 2884,4 рублей. Тем самым Банк исполнил свои обязательства Кредитному договору 1 в полном объеме.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 1, проценты за пользование Кредитом 1 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 1 и процентов за пользование Кредитом 1. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 составила 1 609 948,96 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 558 337,31 рублей, из которых 1 430 229,23 рублей - основной долг, 122 373,45 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 734,63 рублей - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор2»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей (далее - Кредит) с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ., а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выпущена и предоставлена банковская карта с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей. Тем самым Банк исполнил свои обязательства Кредитному договору 2 в полном объеме.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 2, проценты за пользование Кредитом 2 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 2 и процентов за пользование Кредитом 2. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 составила 113 230,96 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 230,96 рублей, из которых 99 959,27 рублей - основной долг, 12 900,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 371,02 рублей - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор 3»), В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей (далее – Кредит 3) с взиманием за пользование Кредитом 3 18 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 3. Впоследствии лимит кредитования по банковской карте был увеличен до 150 000 руб.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 3, проценты за пользование Кредитом 3 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 3 и процентов за пользование Кредитом 3. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 3 составила 170 938,06 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 3 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166 077,66 рублей, из которых 146 936,23 рублей - основной долг, 18 601,38 рублей - проценты за пользование кредитом, 540,05 рублей - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 558 337 рублей 31 копейку, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 230 рублей 96 копеек, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 077 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 376 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения (<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом (<данные изъяты>).

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО), далее - (Истец/Кредитор/Банк), и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор!»). В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 2994288,4 рублей (далее – Кредит 1) с взиманием за пользование Кредитом 1 13 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 1. Возврат Кредита 1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца в сумме 54 471,98 руб. и последнего платежа в сумме 58 082,64 руб.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 230,96 рублей, из которых 99 959,27 рублей - основной долг, 12 900,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 371,02 рублей - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили кредитный договор НОМЕР (далее - «Кредитный договор 3»), В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей (далее – Кредит 3) с взиманием за пользование Кредитом 3 18 процентов годовых на срок 09.11.2046г., а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 3. Впоследствии лимит кредитования по банковской карте был увеличен до 150 000 руб.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 3 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166 077,66 рублей, из которых 146 936,23 рублей - основной долг, 18 601,38 рублей - проценты за пользование кредитом, 540,05 рублей - пени.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив расчет суммы долга, представленный истцом, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении, представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 558 337 рублей 31 копейку, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 230 рублей 96 копеек, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 077 рублей 66 копеек.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 376 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (НОМЕР), ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 558 337 рублей 31 копейку, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 230 рублей 96 копеек, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 077 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 376 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5