Дело №

УИД 52RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 сентября 2025 года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме № руб на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% процентов в год. B соответствии c решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022г между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и истцом заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, a последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом c физическими и юридическими лицами, в соответствии c которым Заемщикам предоставлен кредит в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, a также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору c даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора. Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО2 Кредитный договор <***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования. Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. B соответствии c п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным c момента акцепта подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. 04.05.2019г между ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: №, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив № руб на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. Факт оплаты транспортного средства c использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, c их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <***> составила № рублей, из которой: сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом - № рублей, сумма задолженности по пеням - № рублей. Основывая свои требования на ст. 309, 310, 314, 334, 337-349, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать c ФИО2 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которой: сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом - № рублей, сумма задолженности по пеням - № рублей; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, имеющее следующие характеристики: №, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать c ФИО2 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере № руб.

Представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как кредит полностью оплачен.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму № рублей сроком на 84 месяца с даты заключения договора под 22% годовых (п. 1-4 индивидуальных условий договора).

Количество платежей 84. Ежемесячный платеж № руб. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым (п. 6 индивидуальных условий договора).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (п.12 индивидуальных условий договора).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе, не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку (п. 13 индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов.

Однако ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе, договоров потребительского кредита, заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам предоставлен кредит в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользованием кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек, которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно приложению № к договору права требования также переданы к ответчику по договору №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составила № рублей, из которой: сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом - № рублей, сумма задолженности по пеням - № рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком отсутствует. Кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец от требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которой: сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом - № рублей, сумма задолженности по пеням - № рублей не отказался, указанные требования подлежат удовлетворению, однако в связи с перечислением ответчиком суммы задолженности, решение к исполнению не приводить.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 <адрес> кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (п. 10 индивидуальных условий).

Залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство № выпуска: №, VIN: №, модель и № двигателя: №. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства, как предмета залога № руб. Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого изложены в разделе 1 настоящего договора с учетом общих условий кредитования в полном объеме.

Предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога (п. 6 индивидуальных условий договора залога).

Ответчик является собственником автомобиля №, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №, согласно договору купли-продажи транспортного средства № №

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, решение в части обращения взыскания на заложенное имущество №, год выпуска: 2011, VIN№, модель и № двигателя: №, путем реализации в виде продажи с публичных торгов в исполнение не приводить, в связи исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом - № рублей, сумма задолженности по пеням - № рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство №, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: №, путем продажи с публичных торгов.

Решение в указанной части к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья <адрес>

суда <адрес> Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.