Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-011789-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5658/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

09.11.2021 г. умерла фио

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, прекратить право собственности адрес на спорное жилое помещение. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что право собственности на спорную квартиру приобретено наследодателем на основании решения Тушинского районного суда адрес от 07.09.2021 г., вступившего в законную силу 18.05.2022 г., то есть после смерти наследодателя. Определением Тушинского районного суда от 28.02.2022 г. по гражданскому делу произведено правопреемство на истца. При жизни наследодатель оставила на имя истца завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в совершении нотариального действия и выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку право наследодателя на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах регистрации. Поскольку истец является единственным наследником по завещанию, а во внесудебном порядке оформить свои наследственные права она не может, то истец обратилась в настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Департамент городского имущества адрес о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

3-е лицо нотариус адрес фио о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 07.09.2021 г. решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4756/21 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании решения незаконным, обязании заключить договор социального найма, признании права собственности, было постановлено:

«Признать за фио в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу адрес, кадастровый номер 77:08:0004003:2226.

Решение является основанием для регистрации права собственности фио на жилое помещение в Управлении Росреестра по Москве.»

09.11.2021 г. фио умерла.

28.02.2022 г. Тушинским районным судом адрес произведено в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4756/21 замена истца – фио правопреемником ФИО1.

18.05.2022 г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, решение Тушинского районного суда адрес от 07.09.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из представленных документов следует, что 06.02.2021 фио составила завещание, согласно которому все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО1, паспортные данные. Данное завещание удостоверено нотариусом адрес фио, не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела №199/2021, открытого у нотариуса адрес фио единственным наследником заявившим свои прав на наследственное имущество является истец ФИО1, являющая также наследником по завещанию.

Факт отсутствия иных наследников подтверждается реестром федеральной нотариальной палаты об отсутствии иных открытых наследственных дел.

21.07.2022 нотариусом адрес фио было отказано истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по спорную квартиру, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру в органах регистрационного учета.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:08:0004003:2226 является адрес.

Поскольку решением Тушинского районного суда адрес от 07.09.2021 г., вступившего в законную силу, за наследодателем фио было признано право собственности на спорную квартиру, но данное право не было зарегистрировано в органах регистрации прав на недвижимое имущество по независимым от наследодателя обстоятельствам, так как последняя умерла до вступления решения суда в законную силу, то данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти фио, и соответственно, данное имущество является наследственной массой после ее смерти и может быть унаследовано ее наследником по завещанию – истцом по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ФИО1 право собственности право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 09 ноября 2021 года, поскольку отсутствие зарегистрированного права на спорный объект недвижимости не может умалять права наследника на его наследование.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 09.11.2021 года.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности адрес и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1 в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течении месяца.

Судья Максимова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2022 года