УИД 74RS0№-94

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1 А.ьевне, ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просили:

- взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, в размере 13958 руб. 72 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 13009 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 931 руб. 47 коп., неустойка – 17 руб. 73 коп.;

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга, в размере 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В обоснование указано, что между Банком и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 95000 рублей, под 16,5% годовых, а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит согласно утвержденному графику платежей, уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 13958 руб. 72 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 13009 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 931 руб. 47 коп., неустойка – 17 руб. 73 коп.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, взыскание задолженности может быть произведено за счет наследственного имущества ФИО1.

Представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены Администрация Чебаркульского муниципального района и Администрация Варламовского сельского поселения (л.д.52).

К участию в деле в качестве соответчиков протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены дети умершего ФИО2, ФИО1 ьевна, ФИО1 ч (л.д.54,113).

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц Администрации Чебаркульского муниципального района, Администрации Варламовского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), последним получен кредит в сумме 95000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Погашение кредита осуществлялось равными частями, 25 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей в сумме 2600 руб. 00 коп. и процентов, начисленных за пользование кредитом (л.д.14-15, 16).

Указанные в кредитном договоре денежные средства ФИО1 перечислены, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету (л.д.13, 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.41).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д.42, 54).

ФИО2, ФИО1 ьевна, ФИО1 ч являются детьми ФИО1, что подтверждается сведениями, содержащимися в ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д.54).

В справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> указано, что в собственности за ФИО1 объекты недвижимости жилого назначения на территории <адрес> и <адрес> не числятся (л.д.50).

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес> земельный участок по данному адресу в собственности не числится (л.д.58, 99, 100).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимости, зарегистрированных за ФИО1 на дату смерти не имеется (л.д.43).

По данным РЭО ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.40).

Начисленные суммы пенсии и иных социальных выплат, причитавшиеся ФИО1 и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в феврале 2022 года отсутствуют (л.д.115).

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

На день смерти ФИО1 титульным собственником какого-либо имущества не являлся, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО1

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении иска АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) отказано в полном объеме, оснований для взыскания госпошлины с ответчиков в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1 А.ьевне, ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13958 руб. 72 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 13009 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 931 руб. 47 коп., неустойка – 17 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 558 руб. 35 коп. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва