Дело № 2-3793/2023
УИД 11RS0002-01-2023-002295-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Матюшкиной А.Э.,
рассмотрев 19 декабря 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/2023 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 82 116,20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 663,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО1 по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... ФИО1 не выполнила обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги. Задолженность за период с 01.08.2021 по 30.09.2022 составляет 82 116,20 руб., что подтверждается детализацией. Судебный приказ, вынесенный в отношении должника, отменен в связи с поступившими возражениями.
Определением суда от 21.07.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, на основании ст. 37 ГПК РФ ФИО3.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия. Указал, что задолженность за спорный период по состоянию на 14.12.2023 погашена.
Ответчик, третьи лица извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Северного судебного участка № 2-7317/2022, суд приходит к следующему.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, <дата> г.р., с <дата> по н.в., несовершеннолетним ФИО3, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., с 23.10.2019 по настоящее время, по 1/3 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно квартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, <дата> г.р., с <дата> по н.в.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Судебным приказом № 2-7317/2022 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 по 30.09.2022 в сумме 82 116,20 руб., государственная пошлина в сумме 1 332,00 руб., судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно информационному письму от 14.12.2023 г., поступившему от истца, сообщается о полном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период. Просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2663,00 руб.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 3 995,00 руб. (платежные поручения № 18402 от 02.12.2022, № 3750 от 23.03.2023).
Исковое заявление подано в суд 22.06.2023, задолженность погашена ответчиком 13.11.2023, что подтверждается справкой по операции Сбербанка. Поскольку требования истца ответчиком удовлетворены добровольно после обращения истца в суд, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2663,00 руб., что соответствует цене иска 82116,20 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» судебные расходы в размере 2 663,00 руб.
В удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2021 по 30.09.2022 в размере 82 116,20 руб., отказать.
Обязать Управление федеральной налоговой службы по Республике Коми возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 332,00 руб. по платежному поручению № 18402 от 02.12.2022 г.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (25.12.2023).
Председательствующий Н.В. Полякова