Дело № 2а-590/2023
Поступило 09.03.2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Дробит О.В.,
с участием:
помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Игнатенко В.Н.,
с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение-ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским областным судом по пп.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162, п.«в» ч.4 ст. 162 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по пп.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцем лишения свободы.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Новосибирска по пп.«а, г» ч.2 ст. 161(4 эпизода), п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и к отбытию 15 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69 УК РФ 5 лет 9 месяцев лишение свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 14 лет 10 месяцев лишение свободы.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Томска по ч.2 ст. 159 (11 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 (10 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30- ч.3 ст.159 (4 эпизода), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 (23 эпизода), ч.2 ст.159 (19 эпизодов), ч.2 ст.69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 159 (5 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.4 ст. 159 (22 эпизода), ч.3 ст.69, УК РФ 5 лет лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По постановлению Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание на наличие особо опасного рецидива, признан в действиях опасный рецидив. Считать осужденным к 14 годам 11 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание суда на наличие особо опасного рецидива, признан опасный рецидив преступлений, считается осужденным к 17 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы. В приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения: на основании ст.70 УК РФ частично присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы.В приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 17 лет 2 месяца лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ срок снижен до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда Краснодарского края на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ снижен срок до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ снижен срок до 4 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено на новое рассмотрение.
Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-14 считает целесообразным установление административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.
Административный ответчик ФИО2 пояснил, что признает частично.
Помощник прокурора полагал, что заявление следует удовлетворить, установить в отношении осужденного административный надзор на срок до 8 лет, указанный в законе, и административные ограничения.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО2, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в предусмотренных законом статьях; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским областным судом по п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162, п.«в» ч.4 ст. 162 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162,ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцем лишения свободы.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Новосибирска по пп.«а, г» ч.2 ст. 161(4 эпизода), пп.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и к отбытию 15 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69 УК РФ 5 лет 9 месяцев лишение свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 14 лет 10 месяцев лишение свободы.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Томска по ч.2 ст. 159 (11 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 (10 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30- ч.3 ст.159 (4 эпизода), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 (23 эпизода), ч.2 ст.159 (19 эпизодов), ч.2 ст.69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 159 (5 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.4 ст. 159 (22 эпизода), ч.3 ст.69, УК РФ 5 лет лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По постановлению Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание на наличие особо опасного рецидива, признан в действиях опасный рецидив. Считать осужденным к 14 годам 11 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание суда на наличие особо опасного рецидива, признан опасный рецидив преступлений, считается осужденным к 17 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы. В приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения: на основании ст.70 УК РФ частично присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы. В приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 17 лет 2 месяца лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ срок снижен до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда Краснодарского края на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ снижен срок до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ снижен срок до 4 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено на новое рассмотрение.
В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет. Судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допустил 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий нет, имеет 7 поощрений от администрации учреждения. Требования режима в ИУ установленные УИК РФ и правила внутреннего распорядка нарушает. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж в учреждении составляет 2 месяца, выполняет работы по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает. На профилактическом учете не состоит. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. Осужденный ФИО2 администрацией учреждения характеризуется как лицо, у которого не в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, с нестабильным поведением, на путь исправления не встал.
Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений.
С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
При этом суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку административный ответчик имеет место жительства и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.
Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить частично.
В отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Новосибирске, установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующее ограничение:
-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, определенный данным органом;
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ,
мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья Краснова О.В.