Дело № 1-181/2023
67RS0007-01-2023-001173-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года город Сафоново Смоленской области
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Величко В.М.,
при секретаре судебного заседания Фроленковой Г.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Кукушкиной О.И., ФИО1,
защитника в лице адвоката Алексеевой Н.Н.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП «И.С.Н.» в должности разнорабочего, со средним (полным) общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
22 февраля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления.
Реализуя задуманное, в тот же день и время, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, через приложение осуществил заказ наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), за 2800 руб. Затем в тот же день не позднее 12 часов 00 минут, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, получив координаты тайниковой закладки с заказанным наркотическим средством (55°120741N 33°195883E), проследовал по ним на участок местности с данными географическими координатами, на территорию дачного кооператива в районе д. Коптево Сафоновского района Смоленской области, где, обнаружив, взял из «тайника», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002) является значительным размером, часть из которого там же употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть, положив в карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с чем в тот же день примерно в 12 часов 00 минут проследовал на участок местности с географическими координатами 55°120906 N 33°198026E, где был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» и впоследствии доставлен в МО МВД России «Сафоновский» для проведении его личного досмотра.
22 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель не возражает против заявленного ФИО2 ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При этом суд исходит из того, что ФИО2, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.
В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 419 от 06 апреля 2023 года (л.д. 63-64), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 о совершенном им преступлении представил органам предварительного расследования информацию, способствующую установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в первоначальных объяснениях, в ходе его допросов, проверки его показаний на месте, и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.
Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, а также его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, все имеющиеся у них заболевания, что не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, все положительные характеристики, участие в уходе и материальном обеспечении близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и в полной мере иные данные о его личности.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, и возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, а также отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст. 72.1 УК РФ и ч. 1 ст.82.1 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения рассрочки назначенного наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.
Вопрос о судебных издержках, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, разрешен отдельным постановлением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью изъятия полимерного пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г., и колпачка от медицинского шприца, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения; конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 г., хранящийся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», - оставить на хранении в КХВД МО МВД России «Сафоновский» до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу на основании рапорта №3742 от 24 апреля 2023 года; колпачок от медицинского шприца, находящийся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский» л/с <***>), расчетный счет: <***>, кор.счет:40102810445370000055, БИК: 016614901, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, ИНН:<***>, КПП: 672601001, ОКТМО: 66641101, КБК: 18811603200010000140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки его выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Одновременно разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью изъятия полимерного пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г., и колпачка от медицинского шприца, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения; конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 г., хранящийся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», - оставить на хранении в КХВД МО МВД России «Сафоновский» до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу на основании рапорта №3742 от 24 апреля 2023 года; колпачок от медицинского шприца, находящийся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённым защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья /подпись/ В.М. Величко
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области В.М. Величко