77RS0018-02-2022-017117-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/23 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени,
Установил:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.06.2020 по 24.10.2020 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В судебном заседании от представителя истца в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в связи с частичной оплатой задолженности поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу адрес задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу адрес задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.07.2020 по 24.10.2020, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что в спорный период адрес и ФИО1, ФИО2 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: 119330, Москва г., адрес.
Ответчики оплату за потреблённую в спорный период электроэнергию не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме с учётом их уменьшения, просила иск удовлетворить. В период с марта 2016 года по июнь 2020 года показания прибора учета потребителем не передавались, доступ к прибору учета у адрес при снятии плановых показаний приборов учета потребителей отсутствовал, в связи с чем начисление платы за электроэнергию за указанный период осуществлялось адрес согласно п. 59 ППКУ исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии. 30.06.2020 были переданы показания прибора учета со значениями «5772», «8948» и «6286», которые зафиксированы и отражены в программе «Ведение лицевых счетов». Поскольку была установлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса с марта 2016 года по июнь 2020 года, был произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу на основании п. 61 ППКУ исходя из переданных потребителем показаний прибора учета. В результате чего ответчикам была доначислена плата за фактически потребленную электроэнергию в размере сумма за июнь 2020 года. Жилое помещение по адресу: 119330, Москва г., адрес до 14.06.2020 находилось в пользовании/собственности у фио фио передаточному акту от 14.06.2020 указанная квартира была передана ФИО2, при этом ФИО1 оставался зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении на момент его передачи новому собственнику. Таким образом, ответчики в спорный период, а именно: июнь 2020 года являлись пользователями объекта энергоснабжения и, соответственно, потребителями электроэнергии. А поскольку предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, то на основании ст. 322 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 должны нести солидарную ответственность по оплате потреблённой электроэнергии в июне 2020 года.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ранее предоставил возражения на исковое заявление, в которых не согласен с исковыми требованиями, указывает, что не являлся собственником жилого помещения по адресу: 119330, Москва г., адрес в спорный период.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила.
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адрес не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку рассмотрение дела неоднократно откладывалось по различным причинам, доказательств уважительности неявки ответчиков суду не предоставлено.
По указанным выше обстоятельствам суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании в спорный период адрес и ФИО1, ФИО2 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: 119330, Москва г., адрес.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации), адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
По договору энергоснабжения адрес обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Из материалов дела следует, что уведомление от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, электроэнергия ответчиками потреблялась, то по правилам ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения является действующим.
Из материалов дела следует, что учёт электрической энергии, поставляемой адрес ответчику по адресу: 119330, Москва г., адрес, осуществлялась прибором учета марки Каскад – 1 МТ № 1151104922650, открыт лицевой счет – 06372-021-25.
В период с марта 2016 года по июнь 2020 года показания прибора учета потребителем не передавались, доступ к прибору учета у адрес при снятии плановых показаний приборов учета потребителей отсутствовал, в связи с чем начисление платы за электроэнергию за указанный период осуществлялось адрес согласно п. 59 ППКУ исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.
30.06.2020 адрес были переданы показания прибора учета со значениями «5772», «8948» и «6286», которые зафиксированы и отражены в программе «Ведение лицевых счетов».
Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, поскольку была установлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса с марта 2016 года по июнь 2020 года, действия адрес по произведенному перерасчету размера платы за коммунальную услугу являются обоснованными. При этом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу был произведен с учетом п. 61 ППКУ исходя из переданных потребителем и снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Соответственно, адрес обосновано определено, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным ответчиками в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, а именно: за июнь 2020 года.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что в спорный период он не являлся собственником жилого помещения по адресу: 119330, Москва г., адрес, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 77:07:0010004:3245, расположенного по адресу: 119330, Москва г., адрес, с 08.06.2020. Данная квартира передана ей ФИО1 по передаточному акту 14.06.2020. При этом ответчик ФИО1 на момент передачи указанного жилого помещения был зарегистрирован в нём по месту жительства.
Таким образом, ответчики в спорный период, а именно: июнь 2020 года, являлись пользователями объекта энергоснабжения и, соответственно, потребителями электроэнергии.
В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 дано определение понятию «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Электрическая энергия – вид коммунального ресурса, предоставляемый гарантирующим поставщиком гражданам для бытового потребления, являющимся собственниками или пользователями помещений в многоквартирных домах или жилых домах, на основании договора энергоснабжения.
Согласно п. 7.1.59 "Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2", утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999, в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.
Кроме того, в соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – ОПФРР), в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
Таким образом, поставка гражданам в жилое помещение электрической энергии для бытового потребления осуществляется на основании одного договора энергоснабжения, который регулируется в первую очередь параграфом 6 главы 30 ГК РФ и ППКУ.
Обязанность по оплате электроэнергии возлагается на собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме или жилом доме в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в июне 2020 года произошёл переход права собственности на объект энергоснабжения по адресу: 119330, Москва г., адрес от ФИО1 к ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 02.06.2020. и передана ответчиком ФИО1 новому собственнику по передаточному акту 14.06.2020. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, ответчики в спорный период, а именно: июнь 2020 года, являлись пользователями объекта энергоснабжения и, соответственно, потребителями электроэнергии.
Определить в каком объёме электроэнергия была потреблена каждым ответчиком не представляется возможным ввиду отсутствия контроля её расхода каждым из собственников указанной квартиры. Учитывая, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, то на основании ст. 322 ГК РФ ответчики ФИО1 и ФИО2 должны нести солидарную ответственность в период с 01.06.2020 по 30.06.2020.
Задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.07.2020 по 24.10.2020 подлежит взысканию с ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования с учётом их уточнения подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность в размере сумма за период 01.06.2020 по 30.06.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность в размере сумма за период 01.07.2020 по 24.10.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Судья: Юдина И.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июля 2023 года.