Дело № 2а-4809/2023

25RS0029-01-2023-006056-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 25 сентября 2023г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Уссурийским районного суда Приморского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. освобожден по отбытия наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора продлен на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГг. За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГг.; и установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Уссурийским районного суда Приморского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. освобожден по отбытия наказания.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора продлен на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГг.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением по делу XXXX об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размер 2000 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ЛО МВД России на ст.Уссурийск от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размер 510 руб.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Что касается требований о продления срока административного надзора, то данные требования не подлежат удовлетворению, в связи с нецелесообразностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г.Уссурийску удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 ограничения, установив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В удовлетворении требований о продлении срока административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023г.

Судья Н.В. Онищук