Решение по делу № 2А-174/2022 от 02.08.2022 | Красноармейский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №2а-174/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000171-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службыРоссии №7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ

решил :

Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службыРоссии №7 по Чувашской Республике удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей и пени на транспортный налог за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 09 (девять) рублей 17 копеек; по земельному налогу за 2018 год - 1009 (одна тысяча девять) рублей и пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 14 (четырнадцать) рублей 81 копейка.

Суммы задолженности подлежат зачислению на расчетный счет № в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г Чебоксары, БИК 019706900, код ОКТМО 97524000, получатель: УФК по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС № по ЧР), по транспортному налогу в размере 625 рублей и пени 9,17 рублей КБК: налог - 18№, пени 18№; по земельному налогу в размере 1009 рублей и пени 14,81 рублей - КБК: налог - 18№, пени 18№.

В остальной части в удовлетворении требований административного истца отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.В.Толстова

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее - «МИФНС №7» или «административный истец») обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 625 рублей; земельному налогу за 2018 год в размере 1009 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 63 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 9,17 руб.; пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 14,81 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 02.07.2019 в размере 9,15 руб., указывая, что налогоплательщик имел в собственности следующее имущество: жилой дом площадью кв.м., с кадастровым №, рассоложенный по адресу: Чувашская Республика, земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ; земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ; земельный участок площадью кв.м., доля в праве 1/2, с кадастровым №, расположенный по адресу: ; транспортное средство , г.р.з. №, год выпуска 2013. МИФНС №7 исчислил вышеуказанные суммы налога и в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 05.08.2017, № от 04.07.2019. В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налога налоговым органом начислены пени в общем размере 33,13 руб. Для добровольной уплаты задолженности налогоплательщику направлены требования об уплате № от 04.10.2018, № от 02.07.2019, № от 03.07.2019, № от 11.02.2020. В указанный в требовании срок обязательство по уплате задолженности по налогам и пени не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района ЧР с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 22.12.2021 был вынесен судебный приказ, который определением от 10.01.2022 отменен.

Административный истец МИФНС России № 7 по ЧР, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не направил своего представителя, указав в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, указав, что он выплачивал все начисленные налоги по направленным налоговым органом платежным документам, представив в подтверждение своих доводов копии платежных документов.

В соответствии с положения ст.150 КАС РФ, суд с учетом мнения административного ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - «КАС РФ») органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «НК РФ») каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налогов, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25и 26.1настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п.1 ст.357, и п.1 ст.358, 388,389, 400,401 НК РФ налогоплательщиками транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе, автомобили, а также лица, обладающие на праве собственности земельными участками и иным имуществом, в том числе, жилым домом.

Согласно ст.ст.362,363,391,396,408,409 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, а также недвижимого имущества, в том числе, земельного участка и жилого дома, исходя из их кадастровой стоимости, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом, согласно п.п.3 и 4 ст.409 НК РФ направление налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления и налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, действующее налоговое законодательство предусматривает права налогового органа включать в уведомление три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат: жилой дом площадью кв.м., с кадастровым №, рассоложенный по адресу: Чувашская Республика, ; три земельных участка, соответственно, площадью кв.м., с кадастровым №, площадью кв.м., с кадастровым №, площадью кв.м., доля в праве 1/2, с кадастровым №, а также транспортное средство , г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2013.

Согласно налоговым уведомлениям № от 05.08.2017г., № от 04.07.2019 МИФНС России №7 по ЧР налогоплательщику ФИО2 начислен налог за 2014 год на имущество физических лиц в сумме 63 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года, а также за 2018 год транспортный и земельный налоги, соответственно, в размере 625 рублей и 1009 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года (л.д.17, л.д. 20 об.).

Также, в связи с неуплатой начисленных налогов в установленный срок, на основании п.2 ст.69 ип.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлены требования № по состоянию на 04 октября 2018 года об уплате в срок до 27 ноября 2018 года: налог на имущество физических лиц 63 руб. и земельный налог 154,95 руб. не уплаченный в предусмотренный законом срок 01.12.2017г. и пени по налогу на имущество физических лиц - 4,78 руб. и земельному налогу - 11,76 руб.,

Согласно требованию № по состоянию на 02 июля 2019 года ответчик имел недоимки по пениям, в том числе, и по налогу на имущество физических лиц в размере 4,36 рублей, при этом в графе недоимки по налогам в строке «итого» стоит цифра 0,00,, а также и в последующих требованиях № по состоянию на 03 июля 2019 года, № по состоянию на 11 февраля 2020 года, отсутствуют сведения о недоимке по налогу на имущество физических лиц в на сумму 63 рубля, следовательно, в соответствии с вышеприведенной нормой п.п.3 и 4 ст.409 НК РФ, учитывая, что в налоговом уведомлении № от 05.08.2017г ответчику начислен налог на имущество физических лиц за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, а именно за 2014, 2015 и 2016 годы и с учетом налоговых льгот за эти периоды выставлен налог в размере 63 рубля, а также принимая во внимание, требование № по состоянию на 04 октября 2018 года об уплате в срок до 27 ноября 2018 года указанной суммы налога, и отсутствие в последующих требованиях недоимки по указанному виду налога, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований административного истца во взыскании с административного ответчика данной суммы налога и пени на него.

Как следует из требования № по состоянию на 11 февраля 2020 года ответчик ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу 625 рублей и земельному налогу 1009 рублей, невыплаченные им в срок, установленный законом, 02 декабря 2019 года, а также пени по указанным налогам, соответственно, 9.17 рублей и 14,80 рублей (л.д.31).

Административный ответчик, возражая против требований административного истца, представил: извещение на налоговый период 03.12.2018г. и чек-ордер от 27.12.2018г. об уплате 1220,95 руб.; извещения на налоговый период 05.04.2019г. и чеки-ордера от 19.03.2019г. на сумму 1447 руб. и 3,74 руб.; налоговое уведомление № от 01.09.2020, № от 01.09.2021г. и чеки-ордера от 20.10.2020г., 22.10.2021г. на сумму, соответственно, 1009,00 руб., 625 руб., 986 руб.

Однако, согласно указанным документам, а также имеющимся в деле налоговым уведомлениям, административный ответчик уплатил указанные виды налогов:

-27 декабря 2018 года по чеку ордеру на сумму 1220,95 рублей -земельный налог за 2017 год в размере 1066 рублей и земельный налог, включенный в требование № по состоянию на 04 октября 2018 года в размере 154,95 рублей;

-19 марта 2019 года по чек- ордеру на сумму 1447 руб. и 3,74 рублей - согласно налоговому уведомлению № от 07.12.2018г.(л.д.19) транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 годы и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога по указанному уведомлению;

-20 октября 2020 года и 22 октября 2021 года уплачены, как следует из представленных им же налоговых уведомлений № от 01.09.2020 и № от 01.09.2021г., транспортный и земельные налоги, соответственно, за 2019 год в размере 625 рублей и 1009 рублей, за 2020 года - 625 рублей и 986 рублей, следовательно, сведений об уплате транспортного и земельного налога за 2018 год, согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2019 и требованию № по состоянию на 11 февраля 2020 года, в размере, соответственно, 625 рублей и 1009 рублей, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права и установленными имеющимися в деле и вновь представленными административным ответчиком письменными доказательствами обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному и земельному налогу за 2018 год и пени на них подлежат удовлетворению.

С учетом того, что судом удовлетворены требования истца в соответствии со ст.114 КАС РФ и абз.9 п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ

решил :

Суммы задолженности подлежат зачислению на расчетный счет № <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г Чебоксары, БИК 019706900, код ОКТМО 97524000, получатель: УФК по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС №7 по ЧР), по транспортному налогу в размере 625 рублей и пени 9,17 рублей КБК: налог - 18210604012021000110, пени 18210604012022100110; по земельному налогу в размере 1009 рублей и пени 14,81 рублей - КБК: налог - 18210606042141000110, пени 18210606042142100110.

В остальной части в удовлетворении требований административного истца отказать.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года

Решение16.08.2022