Дело № 2-1-3248/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-003220-14

Решение

Именем Российской Федерации

23.05.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щипицыной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – Г.Е.К. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/1003 доли земельного участка (14,2 га сельхозугодий) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>». Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Г.Е.К., других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Г.А.О. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт принадлежности Ш.М.А. земельной доли, отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между Г.Е.К. и Ш.М.А. и факт принятия наследства Г.Е.К. Однако Г.Е.К. после смерти матери Ш.М.А. организовал и оплатил похороны, поминальные обеды, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью земельного участка, принял в собственность все имущество наследодателя. При жизни Г.Е.К. не привел правоустанавливающие документы на земельный участок в соответствие с требованиями действующего законодательства, однако все надлежащие правоустанавливающие документы у него имелись. Считая нарушенными свои права, истец просит установить факт принятия наследства Г.Е.К. после Ш.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества после Г.Е.К. 1/1003 долю земельного участка (14,2 га сельхозугодий) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец, представитель ответчика Администрации, третье лицо нотариус Г.Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истица ФИО1 является супругой Г.Е.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в лице представителя по доверенности Г.А.О. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако постановлением нотариуса Г.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт принадлежности Ш.М.А. земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>», отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между Г.Е.К. и Ш.М.А. и факт принятия наследства Г.Е.К. после Ш.М.А. (л.д.16).

Из материалов дела следует, что Г.Е.К. являлся сыном Ш.М.А., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) (л.д. 14), решением Энгельсского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены исправления в актовую запись № о рождении Г.Е.К., произведенную ДД.ММ.ГГГГ районным бюро загс <адрес>, указана фамилия матери «Ш.» вместо «Ш.» (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Ее наследником по закону является ее сын – Г.Е.К.

После смерти Ш.М.А. открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>», из которых 14,2 га принадлежали Ш.М.А. и 14,2 га Г.К.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его жена – Ш.М.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.15).

Постановлением главы Энгельсского муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную собственность <данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» и в списке членов АО «Безымянское», имеющих земельный пай, в строке: - № слова «Ш.М.А.» заменены словами «Ш.М.А.» (л.д.18).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.К. обратился к нотариусу по месту открытия наследства после смерти матери Ш.М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако постановлением нотариуса К.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 15).

В подтверждение принадлежности Ш.М.А. указанного земельного участка в материалы дела представлены: архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в коллективную собственность <данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д.20), свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII № о предоставлении в собственность Ш.М.А. земельного участка площадью 14,2 га, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д.21-22).

В отношении указанной земельной доли сельскохозяйственного использования с местоположением: <адрес>», оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.А. не признано право собственности Администрации, на рассмотрении как невостребованная доля не находится (л.д.23-24).

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на дату смерти Г.Е.К. последнему принадлежала 1/1003 доля земельного участка (14,2 га сельхозугодий) с кадастровым номером 64:38:000000:29, расположенного по адресу: <адрес>»,

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Согласно исковому заявлению, после смерти матери Ш.М.А. ее сын Г.Е.К. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. После ее смерти остались вещи домашнего обихода, кухонная утварь, которые он фактически принял как наследство и распорядился ими по своему усмотрению.

Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что Г.Е.К. в шестимесячный срок после смерти матери совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования об установлении факта принятия наследства Г.Е.К. после смерти наследодателя Ш.М.А., о включении в состав наследственного имущества после Г.Е.К. спорной земельной доли, подлежат удовлетворению.

Материалы наследственного дела не содержат сведений об иных наследниках умершего, заявивших о своих наследственных правах. Из искового заявления следует об отсутствии иных наследников.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия Г.Е.К. наследственного имущества после Ш.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после Г.Е.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1003 доли земельного участка (14,2 га сельхозугодий) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Д.В. Щипицына