Дело № 2-1102/2025

03RS0009-01-2025-001545-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 552,01 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 25 000 руб.; начисленные проценты в размере 3 398,16 руб.; комиссии за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 153,85 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в размере 25 000 руб. под 29,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, после его смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком ФИО1 на дату смерти исполнено не было.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 августа 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 (мать умершего) и ФИО3 (отец умершего), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО5.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в предоставленных суду заявлениях исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия. Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявления ответчиков, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240311034509.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, лимит кредитования составила 25 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок кредитования - 36 месяцев (п. 2 индивидуальных условий) под 29,49% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца Минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 28 552,01 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 25 000 руб.; начисленные проценты в размере 3 398,16 руб.; комиссии за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 153,85 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.)

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти должник проживал <адрес>

Наследниками первой очереди ФИО1 являются его родители ФИО3 и ФИО2

В состав наследственного имущества входит:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ равной 596 134,99 руб. (2 384 539,97 руб./4).

ФИО3 и ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке, путем обращения с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО5

Таким образом, каждым из наследников принято наследственное имущество на сумму 298 067,49 руб. (596 134,99 руб./2).

ФИО3 и ФИО2 ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости ? доли квартиры <адрес>, на день смерти ФИО1 не заявлено.

Ранее решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1 была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 45 954,39 руб.

Совокупный размер взысканной с ответчиков в пользу АО «ТБанк» задолженности в сумме 45 954,39 руб. и требуемой АО «Альфа-Банк» в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела к взысканию задолженности в размере 28 552,01 руб. не превышает стоимости принятого наследниками имущества.

Ответчики иск признали, указав, что положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого каждым из них наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 552,01 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 25 000 руб.; начисленные проценты в размере 3 398,16 руб.; комиссии за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 153,85 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса).

В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 200 руб. (4 000 - (4 000 х 70%)=1 200).

Государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>№, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения юр.лица: 107078, <...>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании № F0LO3N20240311034509 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 552,01 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 25 000 руб.; начисленные проценты в размере 3 398,16 руб.; комиссии за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 153,85 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. Всего взыскать 29 752,01 руб.

Возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г., место нахождения юр.лица: 107078, <...>) 70 % от уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины, что в денежном выражении составит 2 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова