Судья г/с Южикова И.В. Дело № 22-3256/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 2 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего судьи Голевой Н.В.

судей Ивановой И.М., Улько Н.Ю.

при секретаре Сударевой Н.В.

с участием прокурора Литвин А.О.

осуждённого ФИО1 (посредством видео-конференц-связи)

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 5 апреля 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимый:

- 19 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 11 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным10 месяцев;

- 20 августа 2019 года мировым судьёй судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 15 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 19 сентября 2018 года, от 11 февраля 2019 года, от 20 августа 2019 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19 декабря 2019 года мировым судьёй судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (с учётом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 октября 2019 года, судимость ко которому погашена) окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15 июля 2021 года освобождён по отбытии наказания, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 апреля 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года;

- 18 июля 2022 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2022 года и окончательно назначено наказание к виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО1 в пользу ФИО9 взыскано № рублей в счёт возмещения материального ущерба.

Мера обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в виде ареста на денежные средства сохранена до обращения к исполнению приговора в части имущественных взысканий.

Вопрос относительно вещественных доказательств разрешён.

Заслушав доклад судьи Голевой Н.В., выслушав выступления осуждённого, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором в части назначение режима исправительной колонии.

Просит определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённого заместитель прокурора города Анжеро-Судженска Тарасова С.И. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До начала рассмотрения дела с жалобой по существу судебной коллегией, осужденный отозвал свою жалобу, что зафиксировано в письменном его ходатайстве от 02.08.2023 и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба ее автором отозвана, другими участниками процесса апелляционные жалобы, представление не подавались, у судебной коллегии отсутствует повод для проверки приговора суда первой инстанции, то апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

определила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 5 апреля 2023 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Жалобы подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Голева

Судьи И.М. Иванова

Н.Ю. Улько