№ 2а-788/2023

УИД 30RS0014-01-2023-000977-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 13 сентября 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 у о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. и пени в размере № руб.

Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился в суд с ходатайством об отказе от административных исковых требований, а также прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административный ответчик оплатил задолженность в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав поступившее ходатайство, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ представителя административного истца от исковых требований в силу ч.5 ст.46 КАС Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194, 195, 198 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований к ФИО1 у о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Производство по административному делу № 2а-788/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 у о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области, путём подачи частной жалобы.

Судья: Мендалиев Т.М.