Решение по делу № 2А-453/2025 от 19.11.2025 | Беляевский районный суд (Оренбургская область)

56RS0006-01-2025-000843-70

Дело № 2а-453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Путилиной О.В., с участием помощника прокурора Беляевского района Оренбургской области Гладышевой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Беляевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> следующего дня; запрета выезда за пределы Муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл по маршрутному листу для постоянном места проживания, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на административный надзор в ОМВД России по Беляевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Беляевского районного суда Оренбургской области ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С целью усиления профилактического воздействия в отношении ФИО3 необходимо установить дополнительные ограничения.

Просит суд дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом прибытия с 20:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в соответствии с установленным графиком в отношении ФИО2 была проведена проверка на предмет соблюдения им установленных в отношении него административных ограничений. Было установлено, что дважды им были нарушены установленные в отношении него дополнительные ограничения, поскольку в период с 21.00 по 06.00 часов он отсутствовал по месту пребывания. В связи с указанным обстоятельствами были составлены рапорта, постановлениям по делу об административном правонарушении он привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ, которые он отработал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение требований административного иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав заключение помощника прокурора указавшего на обоснованность требований заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4, ст.303 ч.1, ст.69 ч.2, ст.71 ч.1 К РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Согласно справке ФКУ ИК-3 <адрес> ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл по маршрутному листу для постоянного проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный надзор в ОМВД России по Беляевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Беляевского районного суда Оренбургской области ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Беляевского районного суда Оренбургской области ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям на весь срок осуществления административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21.00 до 6:00 часов следующего дня. Отменено ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2 установленное на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Оренбурга. Установлено в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Беляевский район Оренбургской области.

Указанное решение вступило в законную силу.

Находясь под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил 2 административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, составленной старшим УУП Отд МВД России по Беляевскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно замечен в распитии спиртных напитков. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Компрометирующих материалов в отношении ФИО2 по линии УУП не имеется.

В соответствии с характеристикой администрации муниципального образования Крюковский сельсовет ФИО2 проживает один.

При разрешении исковых требований об установлении дополнительного ограничения, суд исходит из того, что поскольку административный ответчик ФИО2 неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения в запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом прибытия с <данные изъяты>, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений, совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом прибытия с 20:00 часов до 06:00 часов.

Указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району к ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, ранее установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ), административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом прибытия с 20:00 часов до 06:00 часов (вместо 21:00 часов до 06.00 часов).

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.О. Гатченко

Копия верна