Решение по делу № 2-2165/2023 от 17.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

2-2165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 потребительского кредитования, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пунктах 1, 2, 4, 6 Кредитного договора Истец обязался выдать Заемщику кредит в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп., по ставке 13.7 % годовых сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 46 440 руб. 00 коп. «20» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока предоставленного Заемщику кредита стороны определили «20» июня 2028 года (см. График платежей по Кредитному договору). Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на счет Заемщика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника. Как указано в п.п. 58, 59Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства, возникшие из Кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Обязательства, возникшие из заключенного с ФИО2 Кредитного договора, не прекращены его смертью. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости этого наследственного имущества. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства:

1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ);

2) совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии,, наследства, следует понимать как совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, наследники, фактически принявшие имущество, принадлежащее умершему заемщику, несут обязанности по возврату его задолженности по кредитному договору, заключенному с банком, а также по уплате процентов в соответствии с кредитным договором по дату исполнения обязательств по возврату полученных по ФИО1 договору денежных средств в пределах стоимости фактически принятого в наследство имущества. Аналогичная позиция судебных органов по данному вопросу отражена в <адрес> Верховного Суда РФ N 9. По сведениям имеющимся у Банка потенциальными наследниками ФИО2 являются: ФИО4 - в 3/4 долях; ФИО5 - в 1/4 доле. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истцом были получены ответы нотариуса ФИО6, в которых были указано, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследников По закону о принятии наследства открыто наследственное дело № круг наследников будет извещен о претензии кредитора; информация о наследниках Истцу не предоставлена. Однако, несмотря на приобщение к наследственному делу претензии Истца, обязательства по Кредитному договору наследником (ами) умершего Заемщика исполнены не были. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3 53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления Наследник(-и) Заемщика обязательства по кредитному договору в добровольном порядке не исполнили.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Истцом по Кредитному договору составляет 2 913 998.79 руб., в том числе: 353229.80 руб. - просроченный основной долг; 467442.64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3447.14 руб. -текущие проценты (за просроченную ссуду), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197.82 руб. -текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец вправе требовать от Ответчиков предусмотренные договором проценты до фактического погашения кредита. В силу норм ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с ч. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (II.V ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, пев существу, возлагают на должника обязанной ь по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа. Таким образом, сумма требований Истца к Ответчикам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 913 998.79 руб., в том числе: 353229.80 руб. - просроченный основной долг; 467442.64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3447.14 руб. -текущие проценты (за просроченную ссуду), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197.82 руб. -текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом в размере 13.7 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. На основании изложенного просил взыскать с Ответчиков в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов; задолженность по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2023г.в размере 2 913 998.79 руб., в том числе: 353229.80 руб. - просроченный основной долг; 467442.64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3447.14 руб. - текущие проценты (за просроченную ссуду), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197.82 руб. - текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13.7 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с Ответчиков в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 769.99 руб.

На судебное заседание истец Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о назначении судебной экспертизы, для определения рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание не явились: ответчики ФИО4, ФИО5, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом о причинах неявки суду не известно

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сост.309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост.310 ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 потребительского кредитования, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1, 2, 4, 6 Кредитного договора истец обязался выдать Заемщику кредит в размере 2 500 000 руб. 00 коп., по ставке 13.7 % годовых сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 46 440 руб. 00 коп. «20» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Датой окончания срока предоставленного Заемщику кредита стороны определили «20» июня 2028 года (см. График платежей по Кредитному договору).

Выдача кредита осуществлена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на счет Заемщика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV- АР № выданном Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ по делам юстиции выдано свидетельство о смерти.

В соответствии сост.1113 ГК РФ,со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын- ФИО5, супруга ФИО4.

Дочь ФИО7 отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу ФИО4, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем сын ФИО5 отказался от наследства, причитающегося ем по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу ФИО4, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1й/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН умерший ФИО2 на момент смерти являлся собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, РБ, <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия: ФИО10, ему ФИО10

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ.р., в графе мать указана ФИО11, в графе отец: ФИО2

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ.р., в графе мать указана ФИО11, в графе отец: ФИО2.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГр., в графе мать указана ФИО11, в графе отец: ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество которое состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 доли в правке общей собственности на земельный участок, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счета 140№; 42№; 1/72318 (ранее счет 1/72318 11855 (ранее счет 57/11855) в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся на счета 142№; 42№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство которое состоит из 1/2 доли недополученных денежных выплат – вознаграждения по итогам работы за 2021 г. в сумме 317738 рублей, также на выкупную сумму, подлежащей выплате правопреемникам наследодателя по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с АО НПФ «Эволюция» в пользу наследодателя, в размере 632510,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из недополученных денежных выплат – вознаграждения по итогам работы за 2021 г. в сумме 317738 рублей.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.09.2023г.

по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости жилого дома и земельного участка.

Из заключения экспертизы ОО ФЭЦ «ДЕЛОВОЙ ВИЗИТ» №г. от 25.10.2023г. усматривается, что рыночная стоимость 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: Республика " Башкортостан, <адрес>, площадью 119,4 кв.м., на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме: 2 463000 рублей. Рыночная стоимость 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1018 кв.м., на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составляет: 374 000 рублей.

В соответствии сост.1112 ГК РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласност.1175 ГК РФ,наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112,ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО4 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО2 в пределах стоимости принятого ей наследства, в размере 3628379 рублей 14 копеек (2 463000 рублей+374 000 рублей + 158869 руб. + 632510,14 рублей)

Согласно представленному расчету, задолженность умершего ФИО2 по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2023г. составляет 2 913 998.79 руб., в том числе: 353229,80 руб. - просроченный основной долг; 467442,64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 447,14 руб. - текущие проценты (за просроченную ссуду) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197,82 руб. - текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом в размере 13,7 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п.1ст. 408 ГК РФ,обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником заемщика, а долг наследодателя перед банкомв размере 2 913 998.79 руб. не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследников, поскольку в соответствии сост.1175 ГК РФнаследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 913 998.79 рублей, в том числе: 353229,80 руб. - просроченный основной долг; 467442,64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 447,14 руб. - текущие проценты (за просроченную ссуду) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197,82 руб. - текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО4 в пользу банка процентов за пользование кредитом в размере 13,7 % процентов годовых, начиная с 17.05.2023 г. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Также не подлежат удовлетворению требования истца с ФИО5 задолженности по кредитному договору, поскольку судом не представлено, а судом не установлено, что ФИО5 принял наследство после смерти отца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.09.2023г. назначена по гражданскому делу по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебная экспертиза по определению рыночной стоимости жилого дома и земельного участка.

Проведение экспертизы было поручено эксперту ООО ФЭЦ «ДЕЛОВОЙ ВИЗИТ», оплата экспертизы была возложена на истца.

Оплата экспертизы истцом АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2023г. на сумму 15000 рублей

Судом установлено, что судебная экспертиза по определению рыночной стоимости жилого дома и земельного участка экспертом ООО ФЭЦ «ДЕЛОВОЙ ВИЗИТ» проведена своевременно, по итогам проведения которой, в суд поступило мотивированное экспертное заключение №г. от 25.10.2023г.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру заявленных исковых требований, удовлетворенных судом, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные требования распространяются на возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта (статья 96 данного Кодекса).

Поскольку, исковые требования истца удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 769 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2023г. в размере 2913998 рублей 79 копеек, в том числе: 353229,80 руб. - просроченный основной долг; 467442,64 руб. - просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 447,14 руб. - текущие проценты (за просроченную ссуду) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20197,82 руб. - текущие проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате госпошлины в размере 22 769 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***> расходы за проведение экспертизы в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковый требований АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» к наследникам умершего заемщика ФИО3 - ФИО8 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, отказать,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.