68RS0№_________-71

№2-564/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022г. г. Котовск.

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Елагиной О.А.,

при секретаре: Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №_________ 23.07.2020г. выдало кредит ФИО1 в сумме 75220руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями указанного Договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, за период с 24.01.2022г. по 29.09.2022г. образовалась задолженность в сумме 27952,55руб., из которой 81,34руб. задолженность по процентам, 27871,21руб.- по основному долгу. Сроки исполнения обязательств заемщиком неоднократно нарушались. Ответчику направлялись письма с требованием погасить задолженность, которые были оставлены без ответа. В иске также указано, что ДАТА2021г. заемщик ФИО1 умерла. Кредитный договор продолжает действовать до настоящего времени. Ссылается на положения ст. 309, 819, 809-811, п.2 ст. 450, ст. 1112 ГК РФ и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №_________ от 23.07.2020г. за период с 24.01.2022г. по 29.09.2022г. включительно в размере 27952,55руб., в том числе просроченные проценты 27952,55руб., просроченный основной долг- 27871,21руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1038,58руб., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. О дате судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом, не возражает относительно вынесения судом заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

По материалам гражданского дела установлено, что ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» договор потребительского кредита №_________ от 23.07.2020г. в соответствии с которым ей был предоставлен займ в размере 75220руб. с уплатой процентов в размере 16,9% на срок 36 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора, имеющейся в материалах дела, подписанного ФИО1

ДАТА 2021 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ от ДАТА, выданным отделом ЗАГС администрации АДРЕС.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского Кодекса РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с наследственным делом №_________ на имущество ФИО1, умершей ДАТА (нотариус АДРЕС ФИО4), заведено наследственное дело.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследником является её сын.

Из ответа на запрос суда, нотариуса ФИО4 следует, что наследником по закону всего имущества наследодателя является её сын ФИО2. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из анализа норм права и исследованных судом материалов дела следует, что ответчик принял наследство после смерти ФИО1 и отвечает по долгам наследодателя перед кредитором.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору №_________ от 23.07.2020г. в размере 27952,55руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку общая стоимость принятого наследником наследственного имущества явно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части расторжения кредитного договора по следующим основаниям.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение обязательства от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Основания расторжения договора, в том числе и кредитного, определены в ст. ст. 450, 451 ГК РФ. Поскольку истец лишается в значительной степени того, на что мог рассчитывать при заключении кредитного договора, то кредитный договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1038,58руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №_________ от 23.07.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №_________ от 23.07.2020г. в размере 27952,55руб. в том числе просроченные проценты 81,34руб. просроченный основной долг 27871,21руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДАТА2021г.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022г.

Судья: О.А. Елагина.