Приговор по делу № 1-383/2023 от 16.11.2023 | Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 1-383/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 16 ноября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Савиной Я.А.,

предоставившей ордер № 37/16, удостоверение № 487,

при секретаре судебного заседания Чолак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 06.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20.07.2018 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) 17.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 06.11.2018 г.) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.09.2021 г. по отбытию наказания;

3) 09.09.2022 г. Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, постановлением Новоуренгойского городского суда от 30.05.2023 г. наказание в виде обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто;

4) 11.08.2023 г. Новоуренгойским городским судом ЯНАО (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда ЯНАО от 13.11.2023 г.) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО25, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

17 мая 2021 года решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, вступившим в законную силу 1 июня 2021 года, в отношении ФИО2, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

10 сентября 2021 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, и установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою по адресу: <...>, каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут).

3 июня 2022 года на основании решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившего в законную силу 18 июня 2022 года, ФИО2 дополнены, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрет пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

В период с 25 мая 2022 года по 12 января 2023 года ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, не имея намерений соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- 25 мая 2022 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут) ФИО2 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по городу Новому Уренгою по адресу: <...>, за что 27 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов;

- 15 июня 2022 года в 00 часов 50 минут ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что 28 июля 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 9 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 19 июня 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что 28 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 9 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 27 июня 2022 года в 23 часа 05 минут ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что 28 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 9 июля 2022 года в 00 часов 20 минут ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что 28 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 9 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 12 июля 2022 года в 1 час 25 минут ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу 9 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того ФИО2 осознавая, что он ранее более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений с целью уклонения от административного надзора, 12 января 2023 года в 1 час 55 минут, находясь в общественном месте - в коридоре центра социальной помощи «Мы вместе», расположенного по адресу: <...>, умышлено нарушая административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а именно пребывая вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенного преступления фактически не признал, пояснив, что у него отсутствовал умысел на несоблюдение установленных ему административных ограничений, поскольку у него отсутствует постоянное местожительство в г. Новый Уренгой. Он не имел свободного доступа в квартиру, где проживал.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что 09.07.2022 г. в 20.00 часов он заступил в состав наряда «Восток-7» совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО3 на служебном автомобиле, после чего им было дано указание проверить поднадзорное лицо ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который должен находиться по месту своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 09.07.2022 г. в 00 часов 20 минут они совместно с ФИО3 прибыли по указанному адресу, дверь квартиры открыл Свидетель №6, который пояснил, что у него в квартире проживает ФИО2, однако последний 08.07.2022 г. около 08 часов 00 минут ушел и не возвращался. После чего был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также о данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою (том 1 л.д. 156-158).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что 19.06.2022 г. в 20.00 часов он заступил в состав наряда «Восток-8» совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО10 на служебном автомобиле, после чего им было дано указание проверить поднадзорное лицо ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который должен находиться по месту своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 19.06.2022 г. в 23 часа 00 минут они совместно с ФИО10 прибыли по указанному адресу, дверь квартиры открыл ФИО11, который пояснил, что ФИО2 нет дома. После чего был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также о данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою. В последующем от начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою ему стало известно, что ФИО2 был задержан на автобусной остановке, расположенной по адресу: <...> (том 1 л.д. 159-161).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 19.06.2022 г. в 20.00 часов он заступил в состав наряда «Восток-7», и в 23 часа 05 минут от дежурного ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою поступила ориентировка на розыск поднадзорного лица ФИО2, поскольку последний отсутствовал по месту жительства. С целью установления его местонахождения они стали патрулировать улицы в г. Новый Уренгой, и проезжая по ул. 26 Съезда КПСС на автобусной остановке ими был установлен ФИО2, который распивал спиртные напитки. Ввиду того, что ФИО2 в 23 часа 15 минут 19.06.2022 г., находясь на автобусной остановке, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, то на него был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯНАО «НПНД» и доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою (том 1 л.д. 162-164).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала, что работает в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою. 11.07.2022 г. в 18.00 часов она заступила в состав наряда «Восток-15» совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО30 на служебном автомобиле, после чего им было дано указание проверить поднадзорное лицо ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который должен находиться по месту своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 12.07.2022 г. в 1 час 25 минут они совместно с ФИО30 прибыли по указанному адресу, дверь квартиры открыл Свидетель №6, который пояснил, что ФИО2 нет дома. После чего был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также о данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою. Кроме того, 11.01.2023 г. в 20 часов 00 минут она заступила в состав наряда «Восток-7» совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО31 на служебном автомобиле, после чего им было дано указание проверить поднадзорное лицо ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который должен находиться по месту своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 12.01.2023 г. в 1 час 00 минут она совместно с ФИО31 прибыли по указанному адресу, дверь квартиры открыл Свидетель №6, который пояснил, что ФИО2 по данному адресу не проживает. После чего был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также о данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою. Затем от дежурного ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою поступила ориентировка на розыск поднадзорного лица ФИО2 После чего ими был проверен адрес: <...>, где расположен хостел «Мы Вместе», и в общем коридоре хостела был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте в 1 час 50 минут распивал алкогольный напиток — водку «Достояние Сибири», с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции. При этом ФИО2 в 1 час 55 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. После чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в ГБУЗ ЯНАО «НПНД», где в 2 часа 32 минуты 12.01.2023 г. было установлено у последнего состояние опьянение. Далее ФИО2 доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ею также был опрошен Свидетель №5, являющийся охранником в хостеле «Мы вместе», который подтвердил факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 165-168).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что 11.01.2023 г. в 20 часов 00 минут он заступил на смену в центр социальной помощи «Мы вместе», расположенном по адресу: <...>, где работал охранником. В ночное время 12.01.2023 г. он услышал, что в столовой центра находились люди, часть из которых проживали в центре, а часть нет. Изначально они сидели распивали спиртные напитки, при этом вели себя умеренно. Затем около 1 часа 00 минут данные люди стали вести себя шумно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью, поэтому он зашел в помещение столовой и сделал им замечание. На замечание они не отреагировали. Около 1 часа 50 минут он снова зашел в помещение столовой и попросил лиц, находящихся в столовой успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок. При этом он видел, как находящиеся в столовой лица, распивали спиртные напитки. В 1 час 55 минут один из мужчин, ранее ему незнакомый, в его присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находясь в общей комнате и в коридоре центра. Затем приехали сотрудники полиции, которые установили личность данного мужчины, им оказался ФИО2, который у них в центре не проживал (том 1 л.д. 169-171).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показал, что ФИО2 проживал у него с конца декабря 2022 года по 4 января 2023 год. Когда ФИО2 уходил, то каких-либо ссор, скандалов у них с ним не было, последний сказал, что будет жить в общежитии по пр. Губкина, д. 4. 12.01.2023 г. около 1 часа 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции для проверки по месту жительства ФИО2 Он пояснил сотрудникам полиции, что ФИО2 у него не проживает, поскольку устроился на работу. После чего сотрудники полиции составили соответствующие документы и уехали. ФИО2 он после этого не видел (том 1 л.д. 173-174).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показала, что в ООО «Центр социальной помощи «Мы вместе» с 18.01.2023 г. проживает ФИО2, поскольку у него отсутствует определенное место жительство, работа и средства к существованию. Ей неизвестно, нарушал или нет ФИО2 за время проживания в ООО «Центр социальной помощи «Мы вместе» общественный порядок, поскольку данный факт в центре нигде не фиксируется (том 1 л.д. 176-179).

Свидетель Свидетель №8 в ходе следствия показал, что проходит службу в ОМВД России по г. Новому Уренгою в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою. По решению Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17.05.2021 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, и возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. 10.09.2021 г. ФИО2 прибыл в ОМВД России по г. Новому Уренгою с уведомлением о том, что будет проживать по адресу: <...>, в связи с чем было заведено дело административного надзора и установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, перерыв с 12.30 часов до 14.00 часов, с чем ФИО2 был ознакомлен. 10.09.2021 г. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. Ввиду того, что ФИО2 на меры профилактического воздействия не реагировал, совершил в течении одного года семь административных правонарушений против порядка управления, ОМВД России по г. Новому Уренгою обратилось в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, а именно: запрет пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования город Новый Уренгой ЯНАО. Не желая встать на путь исправления, ФИО2 в период с мая 2022 г. по январь 2023 г. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, явки в ОМВД России по г. Новому Уренгою, а также нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. После того как ФИО2 был установлен административный надзор, он разъяснил последнему, что на территории г. Новый Уренгой имеются социальные центры, которые могут на безвозмездной основе предоставить ему жилье для проживания. В августе 2022 года ФИО2 было предложено трудоустроиться в ООО «НГСМ+», расположенный по адресу: <...>, с предоставлением местожительства на базе «Удача». ФИО2 трудоустроился, и в сентябре 2022 г. руководством ООО «НГСМ+» был отправлен на месторождение, где пробыл до декабря 2022 года (том 1 л.д. 187-195).

Согласно рапорту ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою от 03.02.2023 г., ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также допустил нарушение административных ограничений, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 1 л.д. 13).

Из предписания № 8 от 03.09.2021 г. следует, что ФИО2 уведомлен о решении Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17.05.2021 г., которым ему установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. Кроме того, был уведомлен о том, что он обязан явиться в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства (том 1 л.д. 15).

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с 10.09.2021 г. (том 1 л.д. 16).

Предупреждениями и дополнительными разъяснениями от 10.09.2021 г., которыми ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 17-19).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.09.2021 г., ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою четыре раза в месяц, а именно в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут) (том 1 л.д. 20).

Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 следует, что 25.05.2022 г. он не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою (том 1 л.д. 21).

В уведомлении от 10.09.2021 г. ФИО2 сообщил, что 09.09.2021 г. прибыл в г. Новый Уренгой после освобождения из мест лишения свободы и будет проживать по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 22).

В уведомлении от 24.05.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с 24 мая 2022 года с адреса: <адрес>, комната 3, на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 23).

В уведомлении от 18.06.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с адреса: <адрес>. на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 24).

В уведомлении от 24.06.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 25).

В уведомлении от 12.08.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 27).

В уведомлении от 14.12.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с 14.12.2022 г. с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 29).

В уведомлении от 30.12.2022 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с 30.12.2022 г. с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> (том 1 л.д. 30).

В уведомлении от 16.01.2023 г., ФИО2 сообщил о перемене места жительства с 11.01.2023 г., указав, что будет проживать по адресу: <адрес>, в хостеле «Мы вместе» (том 1 л.д. 31).

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15 июня 2022 года, от 27 июня 2022 года, от 9 июля 2022 года, от 10 августа 2022 года и от 12 января 2023 года, согласно которым ФИО2 в период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 55 минут 15 июня 2022 года, в период времени с 23 часа 05 минут по 23 часа 10 минут 27 июня 2022 года, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут 15 июня 2022 года, в период времени с 1 часа 25 минут по 1 час 30 минут, в период времени с 1 часа 00 минут по 1 час 15 минут 12 января 2023 года отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 48, 58, 68, 79, 106).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19 июня 2022 года, согласно которому ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 04 минуты 19 июня 2022 года отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 89).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27.05.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов (том 1 л.д. 33).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 28.07.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок десять суток (том 1 л.д. 42).

Постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 12.01.2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок трое суток (том 1 л.д. 100).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 98 от 12.01.2023 г., согласно которого у ФИО2 12.01.2023 г. в 2 часа 32 минуты установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 111).

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 01.06.2021 г., согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; возложить обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации (том 1 л.д. 120).

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 3 июня 2022 года, вступившим в законную силу 21.06.2022 г., согласно которого ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрет пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования город Новый Уренгой ЯНАО (том 1 л.д. 122-124).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 г., из которого следует, что осмотрено помещение центра социальной помощи «Мы вместе», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 203-209);

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 г., из которого следует, что осмотрена <адрес> (том 1 л.д. 210-216).

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, постановлениями об административных правонарушениях, согласно которых ФИО2 нарушал установленные судом ограничения и общественный порядок, другими исследованными судом доказательствами.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами, дополняют их, существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат.

Исследованные доказательства достоверно подтверждают, что ФИО2 знал об установлении в отношении него административного надзора и последствиях несоблюдения установленных судом ограничений, о чем свидетельствуют вынесенные ему предупреждения.

Протоколы об административных правонарушениях в судебном порядке ФИО2 не оспаривал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение, сопряженное с совершением 12.01.2023 г. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что обоснованно повлекло за собой привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 совершал правонарушения в связи с отсутствием у него постоянного места жительства в г. Новый Уренгой, суд расценивает, как попытку уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, поскольку он собственноручно заполнял уведомления, в которых информировал ОМВД России по г. Новому Уренгою о месте своего проживания, вместе с тем, не проживал по указанным им адресам в связи со злоупотреблением спиртными напитками.

То обстоятельство, что ФИО2 уведомил начальника ОМВД России по г. Новый Уренгой о факте проживания в хостеле «Мы вместе» с 11 января 2023 года, не свидетельствует о нахождении его по месту своего проживания, временного нахождения или фактического нахождения, поскольку оно датировано 16 января 2023 года, при этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает дачу им объяснений (том 1 л.д. 114), в которых последний указывал на обстоятельства инкриминируемого ему преступления неизвестные сотрудникам полиции, как осуществление явки с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает признание вины в ходе предварительного следствия, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных, менее строгих видов наказаний, а также не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно с испытательным сроком не имеется.

Учитывая, что ФИО2 ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, мера пресечения ему не избирается.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.08.2023 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избирается, поскольку он отбывает наказание по приговору от 11.08.2023 г.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть ФИО2 время его содержания под стражей в период с 4 июля 2023 года по 12 ноября 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания ФИО2 наказания по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.08.2023 г. в период с 13 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий М.В. Криворотова